Дата принятия: 13 августа 2014г.
№ 2-2706/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к А АЯК, АЯР РО, ВЛЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО обратилось в суд с иском к ответчикам АЯк, АЯР, ВЛЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и АЯк заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по <дата> под ... в день, цель кредита – неотложные нужды. Кредитные средства в размере ... рублей перечислены на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № <номер> от <дата> между Банком и АЯР, №<номер> от <дата> между Банком и ВЛЯ.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортных средств № <номер> от <дата> между Банком и АЯк, предметом залога являются - автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер <номер>, .. года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер <номер>, принадлежащий на праве собственности АЯк и автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер (<номер>, ... года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует, принадлежащий на праве собственности АЯк
С <дата> АЯк не надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, прекратила производить платежи, нарушила сроки уплаты процентов и основанного долга, в связи с чем, ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которые ответчики проигнорировали.
По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед ЗАО «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет ... рубля ... копеек, из которых: основной долг – ... рублей ... копейки (в т.ч. просроченный – ... рублей ... копейки); проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек (в т.ч. просроченные – ... рублей ... копейки); проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей ... копеек; пени по просроченному основному долгу – ... рубля .... копеек; пени по просроченным процентам – ... рублей ... копеек. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, задолженность в полном объеме не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО и АЯк.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» задолженность по состоянию на <дата> в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» проценты за пользование кредитом по ставке 0,... в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО ЗАО расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортные средства - марки, модель ..., идентификационный номер (VIN) № <номер> ... года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер №<номер> и марки, модель ... ..., идентификационный номер (<номер>, ... года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
Впоследствии, представитель истца ЗАО» исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ изменил, просил суд расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО» и АЯк.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» задолженность по состоянию на <дата> в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» проценты за пользование кредитом по ставке .... в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки, модель ..., идентификационный номер (VIN) № <номер>, ... года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер №<номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей .... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки, модель ... идентификационный номер (VIN) № <номер>, ... года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики АЯк, АЯР, ВЛЯ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <дата> между истцом и АЯк заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по <дата> под ... % в день, цель кредита – неотложные нужды.
Согласно п. 1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена (п.6.1 договора).
В соответствии с условиями договора и графиком платежей ответчик АЯк обязалась вносить ежемесячные платежи до 17-19 числа в сумме не менее ... рублей.
Заемные денежные средства в сумме ... рублей в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> перечислены ЗАО» на счет АЯк в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик АЯк не выполнила взятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем ЗАО» приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства <номер>-<номер> от <дата> между Банком и АЯР, <номер> от <дата> между Банком и ВЛЯ.
По условиям договора поручительства АЯР, ВЛЯ обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение АЯк обязательств по кредитному договору. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несут ответственность солидарно.
АЯР пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора.
АЯР, ВЛЯ свои обязанности поручителей не исполнили.
Как следует из уведомлений, в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчиков перед ЗАО» по состоянию на <дата> по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет ... рубля ... копеек, из которых: основной долг – ... рублей ... копейки (в т.ч. просроченный – ... .. копейки); проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек (в т.ч. просроченные – ... рублей ... копейки); проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей ... копеек; пени по просроченному основному долгу – ... рубля ... копеек; пени по просроченным процентам – ... рублей ... копеек.
Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчиков по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ЗАО» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рубля ... копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1.2 кредитного договора № <номер> от <дата>, заключенного между ЗАО и АЯк предусмотрено, что в соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере ... рублей на срок по <дата> (включительно) под ...% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Основного долга в соответствии со ставкой, определенной настоящим Договором, со дня, следующего за днем предоставления Кредита по день погашения всей задолженности по кредиту (в том числе сумма Основного долга, проценты, неустойки и иные платежи) в полном объеме (включительно). При расчете процентов количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней в году.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с АЯк, АЯР и ВЛЯ в пользу ЗАО» проценты за пользование кредитом по ставке ... в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> до момента вступления решения суда в законную силу.
На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку ответчиками обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО» о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата>, заключенного между ЗАО и АЯк
На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п.1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортных средств № ... от <дата> между Банком и АЯк
В качестве залога предоставлены: автотранспортное средство марки ... 35, идентификационный номер (VIN) № <номер> года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер №<номер> и автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер <номер>, <номер> года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует.
Собственником указанных автотранспортных средств является АЯк, что подтверждается паспортами транспортных средств № <адрес>., письмом МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> <номер> от <дата> года.
Согласно Приложению <номер> к Договору залога № <номер> от <дата> автотранспортное средство марки ... 35 оценивается сторонами в ... рублей, автотранспортное средство марки ... оценивается сторонами в ... рублей. Иных доказательств относительно залоговой стоимости в суд представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... ... копеек, суд приходит к выводу, что требования ... о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО к А АЯК, АЯР Рашиду оглы, ВЛЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от <дата>, заключенный между ЗАО и АЯк.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» задолженность по состоянию на <дата> в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР РО и ВЛЯ в пользу ЗАО» проценты за пользование кредитом по ставке 0,090 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО ЗАО» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ... идентификационный номер (<номер>, ... года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер <номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер (<номер>, ... года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2014 года.
Судья А.М. Метелева
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-2706/2014
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
13 августа 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО» к А АЯК, АЯР Ро В ЛЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО к А АЯК, АЯР Рашиду оглы, ВЛЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО и АЯк.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» задолженность по состоянию на <дата> в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать в солидарном порядке с А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО» проценты за пользование кредитом по ставке ... в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке А АЯК, АЯР Рашида оглы и ВЛЯ в пользу ЗАО расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер <номер>, ... года выпуска, цвет красный, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер <номер> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., идентификационный номер <номер>, <номер> года выпуска, цвет серый, кузов (кабина) отсутствует, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Метелева
