Решение от 13 августа 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:
 
    председательствующего Панкратовой Т.В.
 
    при секретаре Пинчук А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лапшину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что на основании анкеты-заявления ответчика от 30 ноября 2012 года о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств, договором предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18 апреля 2014 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб.. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
 
        Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от 30 ноября 2012 года о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается заявлением, Условиями и Правилами предоставления банковский услуг и не оспорено ответчиком.
 
    Из искового заявления следует, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18 апреля 2014 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Изложенное подтверждается: материалами дела, расчетом задолженности.
 
    Ответчиком сумма задолженности не оспорена. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, и подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Лапшина <данные изъяты> в пользу ЗАО МБК «Москомприватбанк» задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты> руб., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: