Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-3116/2014 13 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
При секретаре Степановой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бебих Ольги Михайловны к Кириченко Василию Степановичу, третье лицо Администрация МО «Большеколпанское сельское поселение» о признании не приобретшим права пользования на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Бебих О.М. обратилась в суд с иском о признании Кириченко В.С. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ***
В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована и проживает вместе со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: ***, с ***. Ответчика истица в квартиру не прописывала, и он никогда к ним не вселялся. О том, что ответчик с *** зарегистрирован в квартире по адресу: ***, истице стало известно, когда она получила *** в паспортной службе форму-9 на квартиру. До указанного момента ответчика в справке формы 9 не указывали. Считает, что произошла техническая ошибка, в результате которой ответчик был вписан по адресу спорного жилого помещения.
Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила суду, что Кириченко В.С. в спорной квартире проживал до того момента, когда квартиру по адресу: ***, предоставили по ордеру от *** семье истицы. Кириченко В.С. и его жене было предоставлено другое жилье. Истица с тех пор не видела ответчика. Ответчик в квартиру к истице никогда не прописывался и после предоставления спорного жилого помещения истице не проживал. Истице не понятно каким образом ответчик зарегистрирован в ее жилом помещении с *** года.
Ответчик Кириченко В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу, что подтверждается распиской с отметкой *** о том, что Кириченко В.С. по месту регистрации не проживает (л.д.41), в суд не явился.
Представитель третьего лица Администрации МО Большеколпанское сельское поселение, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истицы, заслушав показания допрошенной в качестве свидетеля К, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. *** Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть дополнена с 1 сентября 2008 года #M12293 0 902098258 79 4191076264 78 3448018124 25833 4164543659 2038873560 3075087555Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 49-ФЗ#S - см. #M12293 1 902105445 78 2690608525 1852929676 958150213 2194674896 3421377375 3464 2235156831предыдущую редакцию#S).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. #M12293 2 901919946 25833 80 4294961338 2829166477 2054173413 339570800 3708222496 2697443001
В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. #M12293 0 901919946 26138 77 4294961338 2829166477 2054173413 339570800 3708222496 2697443001
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что истице совместно с ее бывшим мужем Б и детьми Б и Б была предоставлена по ордеру *** от *** трехкомнатная отдельная квартира площадью ***. по адресу: *** (л.д.6). В настоящее время в спорной квартире проживает только истица, что подтверждается пояснениями истицы и архивной справкой формы-9 (л.д.8). Кроме истицы в спорной квартире с *** зарегистрирован ответчик Кириченко В.С. (л.д.7).
Из пояснений истицы следует, что ответчик никогда в ее квартиру не вселялся. До того как истице в *** была предоставлена спорная квартира, в ней была коммунальная квартира и одну из комнат занимал ответчик вместе с женой К. Впоследствии семье Кириченко было предоставлено другое жилое помещение. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К показала, что ответчик Кириченко В.С. является ее бывшим мужем. До предоставления квартиры семье Бебих, она с мужем проживала в спорной квартире, тогда являвшейся коммунальной, в одной из комнат. Впоследствии они с мужем развелись, и Кириченко В.С. уехал из Ленинградской области. К с детьми было предоставлено другое жилое помещение по адресу: ***. Где в настоящее время проживает Кириченко В.С. свидетелю неизвестно.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Оценив представленные доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Кириченко В.С., который до предоставления истице в *** года спорного жилого помещения, добровольно выехал из этой квартиры по адресу: ***, тем самым расторг договор найма жилого помещения в одностороннем порядке.
Кроме того, судом установлено, что семье ответчика было предоставлено другое жилое помещение по адресу: ***, в котором он не встал на регистрационный учет, что подтверждается справкой формы-9 (л.д.37). Доказательств, подтверждающих соблюдение ответчиком порядка прописки в *** в трехкомнатную квартиру истицы по адресу: ***, ответчиком не представлено, а судом не установлено, в связи с чем требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Решение суда об утрате права пользования в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, требования истицы являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Кириченко Василия Степановича не приобретшим права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
по состоянию на 25.08.2014 года решение суда не вступило в законную силу
В окончательной форме решение суда принято 18 августа 2014 года
