Решение от 13 августа 2014 года

    №12-185/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 августа 2014 года                         г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна, (<адрес>») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева В.Г. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
         Постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. Бочкарев В.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.
 
        Не согласившись с постановлением Бочкарев В.Г. подал апелляционную жалобу об отмене постановления суда, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что на момент совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства не являлся, по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГг. автомобиль передан ФИО4 Просит восстановить срок обжалования постановления.
 
    Бочкарев В.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит восстановить срок обжалования постановления, указав, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находился в отъезде в<адрес>, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из города не выезжал.
 
    Представитель ГИБДД УВД г.Стерлитамака на рассмотрение жалобы не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя.
 
    Суд, заслушав Бочкарева В.Г., исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу Бочкарева В.Г. оставить без удовлетворения, постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 без изменения по следующим основаниям.
 
        Как усматривается из материалов дела, выводы ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 о виновности Бочкарева В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно ч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в отношении Бочкарева В.Г. вынесено ДД.ММ.ГГГГг., копия постановления согласно текста жалобы вручена Бочкареву В.Г. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Бочкарева В.Г. на постановление от ДД.ММ.ГГГГг. принесена в суд ДД.ММ.ГГГГг., т.е. жалоба направлена по истечении 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Отсутствие Бочкарева В.Г. в городе в связи с отъездом в<адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. суд считает не является уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Бочкарев В.Г. за пределы г.Стерлитамак не выезжал и имел возможность представить жалобу на вышеуказанное постановление. То обстоятельство, что Бочкарев В.Г. обращался с жалобой вышестоящему должностному лицу на оспариваемое постановление, также не является причиной уважительно пропуска срока принесения жалобы в суд, т.к. привлекаемой лицо самостоятельно пользуется процессуальными правами. Суд считает, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ пропущен, и восстановлению не подлежит.
 
    При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении жалобы Бочкарева В.Г. на постановление ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. отказать в связи с пропуском срока обжалования.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Бочкарева В.Г. оставить без изменения, жалобу Бочкарева В.Г. - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья:         Салихова Э.М.