Дата принятия: 13 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4058/2014 по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, по которому ответчик получила кредит в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена> с уплатой 25,00% годовых и обязалась возвратить кредит путем уплаты процентов и погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в не полном объеме.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору №<Номер обезличен>, от <Дата обезличена> составляет ....: основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – .....
Также, <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<Номер обезличен>, по которому ответчик получила кредит в размере .... рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой 25,00% годовых и обязалась возвратить кредит путем уплаты процентов и погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в не полном объеме.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет ....: основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – .... рубля.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> годапо состоянию на <Дата обезличена> в размере ....; взыскать с ФИО2 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере....;а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №<Номер обезличен> по которому ответчик получила кредит в размере .... рублей на срок до <Дата обезличена> с уплатой 25,00% годовых и обязалась возвратить кредит путем уплаты процентов и погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Для осуществления расчетов по кредиту используется текущий счет №<Номер обезличен>.
Из выписки лицевого счета ФИО2 усматривается, что на лицевой счет <Номер обезличен> истцом ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» зачислены денежные средства 01.18.2012 года в размере .... рублей, которые впоследствии были сняты ответчиком со счета <Дата обезличена> года.
Анализ расчета задолженности показывает, что ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....: основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – ...., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Как установлено в ходе судебного разбирательства <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по которому ответчик получила кредит в размере .... рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой 25,00% годовых и обязалась возвратить кредит путем уплаты процентов и погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Для осуществления расчетов по кредиту используется текущий счет: № <Номер обезличен>.
Из выписки лицевого счета ФИО2 усматривается, что на лицевой счет <Номер обезличен> истцом ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» зачислены денежные средства <Дата обезличена> в размере .... рублей, которые впоследствии были списаны со счета ответчика <Дата обезличена> года.
Анализ расчета задолженности показывает, что ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....: основной долг – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – .... рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2. не исполняет свои обязательства по кредитным договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке приняла на себя обязательства по двум кредитным договорам, получив денежные средства по данным кредитным договорам, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представила.
На основании п.3.1. кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик вправе производить полное или частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору.
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита: (гашение кредита производится не реже одного раза в месяц); уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (графиком погашения кредита).
В соответствии с п.5.1.1 кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом срока возврата части кредита.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Из п.6.1. кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п.1.1.5. настоящего договора.
Согласно п.1.1.5 кредитных договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> неустойка выплачивается в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, чтозадолженность ФИО2 перед истцом по кредитным договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет: по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - ...., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - ...., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском на сумму .....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (.... + ....) – .... рублей) : 100% х 1%) + .... рублей).
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ....), в том числе: сумму основного долга в размере ....), проценты за пользование кредитом в размере ....), неустойку за просроченный основной долг в размере ....).
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ....), в том числе: сумму основного долга в размере ....), проценты за пользование кредитом в размере ....), неустойку за просроченный основной долг в размере ....
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
....
....
....
....
....
....
