Решение от 13 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года г. Иркутск
 
    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3887/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение № <Номер обезличен> о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере .... рублей.
 
    Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Общими условиями предусмотрено, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Как видно из расчета задолженности и справки по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет ....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – .....
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....,в том числе: сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом в размере ...., неустойку в размере ....; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии сост.ст.113, 117 ГПК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонилась, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
 
    Из анкеты-заявления от <Дата обезличена> на получение персонального кредита, подписанного ФИО2, следует, что ФИО2 просит ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита .... рублей, срок кредита 48 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 25,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности – .... рублей.
 
    Как видно из заявления на получение персонального кредита его подписание означает заключение между ответчиком и банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, а также в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).
 
    Таким образом, оценивая требования ст.ст. 309, 310, 432, 435, 808, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) обязался предоставить ФИО2 (заемщик) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме .... рублей, под 25,99 % годовых, на 48 месяцев, размер ежемесячного платежа .... рублей.
 
    Из выписки по счету, расчета исковых требований следует, что истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» на счет ФИО2 <Дата обезличена> зачислена денежная сумма в размере .... рублей по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, которая по ее поручению направлена на оплату комиссии за подключение к программе страхования, погашение задолженности по ранее заключенному кредитному договору, а также, в дальнейшем, снята со счета ФИО2
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
 
    Согласно п.п.5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплатить банку неустойку за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2% от суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
 
    Как видно из представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО2 по соглашению на предоставление персонального кредита №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – .....
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, выплате неустойки в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представила.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору составляет ....: сумма основного долга – ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка – ...., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
 
    Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере .....
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. от суммы удовлетворенного иска .... в размере .... (.... -.... рублей) : 100% х 2%) + .... рублей).
 
    Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ....),в том числе: сумму основного долга в размере ....), проценты за пользование кредитом в размере ....), неустойку в размере ....), расходы по уплате государственной пошлины в размере ....), всего ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....