Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-652/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    13 августа 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мой займ г. Казань" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "Мой займ г. Казань" обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО7 денежные средства в размере 35 000 рублей сроком на 6 месяцев, под 6,5 % в месяц, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ФИО7 обязательств по погашению ежемесячных платежей по кредиту, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 72 827 рублей, из которых: 35 000 рублей - задолженность по оплате основного долга, 20 475 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 17 352 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления 2 385 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддержал, на вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась по не известно суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, ФИО7 суду не представила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражения к иску не заявила. Поэтому суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой займ – Казань» и ФИО1 заключен Договор займа №.
 
    По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет 35 000 рублей, срок кредита 6 месяца, размер процентной ставки 6,5 % в месяц.
 
    Расходным кассовым ордером подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма кредита в размере 35 000 рублей.
 
    Таким образом, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
 
    В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов заемщиком производится каждый месяц согласно графику возврата платежей.
 
    Согласно пункту 4.3 договора установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь издержки по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
 
    Из п. 4.1. договора следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 платежей по погашению кредита в установленном порядке не осуществляла.
 
    Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет 72 827 рублей, согласно расчету истца из них сумма основанного долга – 35000 рублей, проценты за пользование займом за 9 месяцев в размере 20 475 рублей (35000 рублей х 6,5 % х 9 месяцев = 17 352 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 17 352 рубля (7 230 рублей х 1% х 240 дней =17 352 рублей).
 
    Изучив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу о том, что он верный и кладет его в основу решения.
 
    Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью "Мой займ г. Казань" удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО "Мой займ г. Казань" (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 827 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей.
 
    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.
 
Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать