Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-653/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
13 августа 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мой займ г. Казань" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО "Мой займ г. Казань" обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 6 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по погашению ежемесячных платежей по кредиту, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 55 237 рублей, из которых: 40 000 рублей - задолженность по оплате основного долга, 7 800 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 7 437 рублей - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления 1857,50 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО7 на судебном заседании иск ООО «Мой займ г. Казань» не признал, в возражение заявил, что он внес денежные средства в размере 15000 рублей, больше, чем предусмотрено по графику, а истец распределил их по своему усмотрению, только на погашение процентов. Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, так как он не является злостным неплательщиком.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой займ – Казань» и ФИО1 заключен Договор займа N 205999-290813-01-БУИ, состоящий из Заявки на открытие и ведение банковских счетов (анкеты заемщика), Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифов Банка.
По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет 40 000 рублей, срок кредита 6 месяца, размер процентной ставки 6,5 % в месяц.
Расходным кассовым ордером подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма кредита в размере 40 000 рублей.
Таким образом, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов заемщиком производится каждый месяц согласно графику возврата платежей.
Согласно пункту 4.3 договора установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь издержки по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Из п. 4.1. договора следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ООО «Мой займ г. Казань» денежную сумму в размере 15000 рублей, иных платежей в установленном порядке не осуществлял.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составляет 55 237 рублей, согласно расчету истца из них сумма основанного долга – 40000 рублей, проценты за пользование займом за 3 месяца в размере 7800 рублей (40000 рублей х 6,5 % х 3 месяца = 7800 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 7437 рублей (8263 рубля х 1% х 90 дней =7437 рублей).
Изучив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу о том, что он верный и кладет его в основу решения.
Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.
Неустойку в размере 7437 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Мой займ г. Казань" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО "Мой займ г. Казань" (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55237 (пятьдесят пять двести тридцать семь) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2014 года.
Судья: Р.Р.Шамионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
