Решение от 13 августа 2014 года

                                                                                                                       Дело №2-1650/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года.              г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием представителя истца Кравченко Н.В., действующей на основании доверенности №Кр/ххххх от ....
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Петровой Т.А., Матвиенко Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор ххххх от ...., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ххххх и Петровой Т.А., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ххххх от .... по состоянию на .... в размере ххххх руб. ххххх коп., в том числе: просроченная задолженность - ххххх руб. ххххх коп.; просроченные проценты - ххххх руб. ххххх коп., пени по кредиту - ххххх руб. ххххх коп., пени по процентам - ххххх руб. ххххх коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххх руб. ххххх коп., а всего ххххх руб. ххххх коп. В обоснование своих требований истец указал, что .... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 (в настоящее время после реорганизации Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения №5221) и Петровой Т.А. заключен кредитный договор ххххх о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме ххххх. ххххх коп. на срок по .... под 9% годовых.В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 5.1 кредитного договора):поручительство Матвиенко Л.С.. Между кредитором и Матвиенко Л.С. был заключен договор поручительства №ххххх от ...., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства).При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, произвел выдачу кредита по кредитному договору, что подтверждается расчетным кассовым ордером ххххх от ..... В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора (п.2.4.кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту (п. 2.5. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кедитором солидарно (п. 2.2.Дв Зция (кредитор) обязуются предоставитьедерациипо Кредитному договоруредитным договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой по аналогичным кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте кредитного договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п. 4.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, и о расторжении кредитного договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.5. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на .... задолженность заемщика по кредитному договору составляет ххххх руб. ххххх коп., в том числе: пени по кредиту - ххххх руб. ххххх коп., пени по процентам - ххххх руб. ххххх коп., просроченные проценты - ххххх руб. ххххх коп., просроченная задолженность - ххххх руб. ххххх коп. В соответствие с ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере ххххх руб. ххххх коп., которые в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ он также просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца Кравченко Н.В. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Матвиенко Л.С. в судебном заседание не явилась о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ранее представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, с суммой задолженности она согласна. Согласна с вынесением решения об удовлетворении исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Петрова Т.А. в судебное заседание не явилась, по сообщению отдела по работе с населением Администрации города Новошахтинска проживает по месту регистрации, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика, однако последняя от получения извещений суда уклоняется, в связи с чем все извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, суд полагает её надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела и полагает рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    В судебном заседании установлено .... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России») в лице Родионово-Несветайского отделения ххххх (в настоящее время после реорганизации Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения №5221) и Петровой Т.А. был заключен кредитный договор №ххххх, по которому банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ххххх руб. на цели личного потребления на срок по .... под 9 % годовых, а заемщик Петрова Т.А. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор открыл заемщику ссудный счет №ххххх В обеспечение погашения суммы кредита был .... заключен договор поручительства №ххххх/ п-1 с Матвиенко Л.С..
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.4.5 вышеуказанного Кредитного договора ххххх от .... кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по настоящему договору.
 
    В соответствии с п.3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование процентов и неустойки в расчет принимается фактической количество календарных дней в платежном периоде, а в году- действительное число календарных дней(365 и 366 соответственно).
 
    В соответствии с п.2.7 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 3.6 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные со взысканием задолженности по настоящему договору.
 
    В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером ххххх от .... из движения по счету, фактических операций и расчета следует, что ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на .... задолженность составляет ххххх руб. ххххх коп., в том числе: просроченная задолженность - ххххх руб. ххххх коп.; просроченные проценты - ххххх руб. ххххх коп., пени по кредиту - ххххх руб. ххххх коп., пени по процентам - ххххх руб. ххххх коп.
 
    Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, ответчиками не оспорен, поэтому суд полагает взыскать как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке истребуемую истцом сумму в размере ххххх руб. ххххх коп.
 
    Учитывая, что имеется существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требования закона, регулирующие порядок расторжения договора истцом соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить и исковые требования о расторжении кредитного договора.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3865 руб. 75 коп., которые подтверждены платежным поручением ххххх от ....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор ххххх от .... заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ххххх и Петровой Т.А..
 
    Взыскать с Петровой Т.А., Матвиенко Л.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения ххххх в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ххххх от .... по состоянию на .... в размере ххххх руб. ххххх коп., в том числе: просроченная задолженность - ххххх руб. ххххх коп.; просроченные проценты - ххххх руб. ххххх коп., пени по кредиту - ххххх руб. ххххх коп., пени по процентам - ххххх руб. ххххх коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххх руб. ххххх коп., а всего ххххх руб. ххххх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья
 
    Решение изготовлено 13.08.2014.