Решение от 13 августа 2014 года

    Дело №2-1420-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Барышниковой И.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Перминову А.Л. о взыскании налогов и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Перминову А.Л. о взыскании налога на имущество, обосновав свои требования тем, что Перминов А.Л. является собственником следующего имущества:
 
    1.Склад зап.частей автомобильный №, место нахождения –<адрес> кадастровый номер №,
 
    2.Административное здание, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №,
 
    3.Котельная, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №
 
    4.Склад зап.частей тракторов и сельхоз. машин, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №
 
    5.Проходная будка, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №,
 
    6.Ограждения, площадки покрытия, протяженностью <данные изъяты> место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Перминов А.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно положений п.2 ст.5 Закона, налог на имущество исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
 
    В соответствии с п.п.10 ст.5 указанного Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    На основании ст.ст.3,5 Закона Межрайонная ИФНС России №2 по УР исчислила сумму налога на имущество, подлежащую уплате за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговым ставкам, установленным Решением <данные изъяты> городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц», а также на основании Решения <данные изъяты> городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок на имущество физических лиц» ДД.ММ.ГГГГ год, в <данные изъяты>.
 
    На основании п.9 ст.5 Закона ответчик обязан уплатить указанную сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, то есть за период ДД.ММ.ГГГГ год, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.8 ст.5 Закона Инспекция в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, которое направлено ответчику согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ произведено начисление пеней в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате налога на имущество Перминовым А.Л. в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком не исполнено, что служит основанием для взыскания налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. в судебном порядке.
 
    На основании сведений, представленных Управлением Роснедвижимости по УР, ответчик Перминов А.Л. является владельцем земельных участков. В соответствии с п.1 ст.388 НКРФ ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно п.2 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст.393 НК РФ признается календарный год. В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург). В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по УР исчислила сумму земельного налога, подлежащую уплате за ДД.ММ.ГГГГ год по налоговым ставкам, установленным Решением <данные изъяты> городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения» О земельном налоге на территории муниципального образования «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п.3 Решения установлено, что налог уплачивается по истечении налогового периода – 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно, за период ДД.ММ.ГГГГ год, сумма земельного налога подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Инспекция в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с неуплатой ответчиком земельного налога в установленный срок, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ произведено начисление пеней в размере <данные изъяты>. на недоимку по земельному налогу, подлежащую взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате земельного налога ответчиком в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
 
    До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком не исполнено, что служит основанием для взыскания земельного налога в размере <данные изъяты>. в судебном порядке.
 
    Также, согласно сведений, представленных <данные изъяты>, ответчик Перминов А.Л. является владельцем зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ транспортных средств. На основании п.1, п.2 ст.362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по УР исчислила по налоговому уведомлению № сумму транспортного налога, подлежащую уплате за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ по налоговым ставкам, установленным ст.2 Закона УР от 27.11.2002года № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.5 Закона № 63-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода.
 
    Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год., т.е. срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Инспекция в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> Данная сумма ответчиком не уплачена.
 
    В данной связи, Инспекцией в соответствии со ст.75 НК РФ произведено начисление пеней в размере <данные изъяты>. за недоимку по транспортному налогу, подлежащую взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п.1 ст.70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком не исполнено, что служит основанием для взыскания транспортного налога в размере <данные изъяты>. в судебном порядке.
 
    Истец просит взыскать с Перминова А.Л. налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог, а также сумму пеней по указанным налогам в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Барышникова И.М. исковые требования поддержала, привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
 
    Ответчик Перминов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявление об отложении дела от ответчика в судебное заседание не поступило, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик в суд не сообщил. Копия искового заявления ответчиком получена лично, о чем имеется расписка, возражения по иску от ответчика не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Перминова А.Л. в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст.23 п.1 пп.1 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    В соответствии со ст.12 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращают действовать на территориях поселений в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов) о налогах.
 
    Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, объектами налогообложения признаются, в том числе, иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно ст.5 Закона РФ N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости.
 
    Согласно ст.391 п.4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу п.1,4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В силу ст.57 п.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, обязанность по уплате налога у налогоплательщика – физического лица, возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    В силу ст.398 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ода, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, выписки из сведений, представленных из регистрационного органа о наличии прав собственности, Перминов А.Л. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества:
 
    1.Склад зап.частей автомобильный №, площадью <данные изъяты> кв.м,место нахождения –<адрес>, кадастровый номер №
 
    2.Административное здание, площадью <данные изъяты> кв.м, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №
 
    3.Котельная, площадью <данные изъяты> кв.м, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №,
 
    4.Склад зап.частей тракторов и сельхоз машин, площадью <данные изъяты> кв.м, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №,
 
    5.Проходная будка, площадью <данные изъяты> кв.м, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №,
 
    6.Ограждения, площадки, покрытия, протяженностью <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, место нахождения – <адрес>, кадастровый номер №
 
    Согласно представленным сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Перминову А.Л. исчислен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.
 
    Суд соглашается с произведенным истцом расчетом налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком, признает его верным, выполненным в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Оснований освобождения ответчика от уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в судебном заседании не установлено
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику Перминову А.Л. направлено налоговое уведомление № на уплату налога заказным письмом. Согласно данному уведомлению налог на имущество физических лиц подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т. е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Перминовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № 2 по УР ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, определен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Перминовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, что послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих уплату налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
 
    Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании с Перминова А.Л. налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.75 НК РФ в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный законодательством срок за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты>. Суд принимает расчет пени, представленный истцом, как выполненный надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Учитывая, что ответчиком ФИО6 обязанность по своевременной уплате налога на имущество физических за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнена, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По требованиям о взыскании с Перминова А.Л. земельного налога суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 388 п. 1 НКРФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Перминов Н.Л. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующих земельных участков:
 
    1. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ год);
 
    2. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> ( дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    3. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ
 
    года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    4. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    5. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    6. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    7. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ
 
    года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года);
 
    8. кадастровый номер №, местоположение: <адрес>
 
    <адрес> (дата возникновения права собственности
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что у Перминова А.Л., обладавшего в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности указанными выше земельными участками, имеется обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Данные земельные участи являются объектами налогообложения в силу ст. 389 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
 
    Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
 
    Согласно ст. 391 п. 4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу п. 1,4 ст. 397 НК РФ налог подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу ст. 57 п. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, обязанность по уплате налога у налогоплательщика – физического лица, возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    В соответствии со ст.390 п. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
 
    Как следует из представленных в суд документов – налогового уведомления №№, требования №№, списка № заказных почтовых отправлений МРИ ФНС РФ №2 по УР, в адрес ответчика Перминова А.Л. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неуплатой в установленный срок суммы земельного налога ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате, в том числе земельного налога, за ДД.ММ.ГГГГ год, установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст. 69 п.1, 5,6 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно реестру № заказных отправлений, представленных истцом, Перминову А.Л. требование направлено ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ указанное требование считается полученным налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог отнесен в категории местных налогов. Согласно п. 2 ст. 21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог устанавливается законодательными актами Российской Федерации и взимается на всей ее территории. При этом конкретные ставки этих налогов определяются законодательными актами республик в составе Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации. В силу ст. 394 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами органов муниципальных образований.
 
    Согласно ст.390 п. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ.
 
    В налоговом уведомлении № №, полученным ответчиком, отражен размер налоговой базы по каждому объекту. При определении земельного налога налоговое законодательство не предусматривает проверку налоговым органом законности определения кадастровой стоимости земельного участка. Каких- либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, либо возражений по кадастровой стоимости земельного участка, на основании которого истцом исчислен налог, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признает размер земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, произведенным налоговым органом верно в соответствии с действующим законодательством,
 
    Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании с Перминова А.Л. задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что своевременно ответчиком Перминовым А.Л. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен не был, налоговым органом обоснованно на основании ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>
 
    По требованиям о взыскании с Перминова А.Л. транспортного налога суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.ст.356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
 
    Судом установлено, что Перминов А.Л. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, гос.рег.знак №. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение о наличии о наличии у Перминова А.Л., как налогоплательщика, обязанности по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст.361 п.п.1,2 НК РФ, ст.2 Закона УР «ОЛ транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ., без учета срока полезного использования транспортного средства.
 
    Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Учитывая, что от ответчика не поступило возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, суд признает представленный истцом расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год обоснованным.
 
    Согласно ст.45 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст.363 п.1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Согласно с.5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» сумма транспортного налога подлежит уплате в срок до 05 ноября года, следующего за годом налогового периода, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог должен быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчику Перминову А.Л. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Перминову А.Л. направлено налоговое уведомление № на уплату налога заказным письмом. Согласно данному уведомлению транспортный налог подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т. Е. в данном случае налоговое уведомление считается полученным Перминовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате Межрайонной ИФНС № 2 по УР ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога. В соответствии со ст.69 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу ( его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. в данном случае требование об уплате налогов считается полученным Перминовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, что послужило основанием в силу ст.48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств, свидетельствующих уплату налога, ответчиком в судебном заседании не представлено.
 
    Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании с Перминова А.Л. транспортного налога в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что своевременно ответчиком Перминовым А.Л. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен не был, налоговым органом обоснованно на основании ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, возложить на ответчика Перминов А.Л. и взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Перминову А.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Перминова А.Л. налог на имущество физических лиц, земельный налог, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, а также сумму пеней по указанным налогам в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Перминова А.Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>