Решение от 13 августа 2014 года

    Решение составлено 14 августа 2014 года
 
    Дело № 2-419-2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тряскова Александра Владимировича к Клабукову Андрею Витальевичу о взыскании убытков
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Трясков А.В. обратился в суд с иском к Клабукову А.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей. Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор подряда на строительство сруба дома из хвойных пород высотою <данные изъяты> м по адресу <адрес>. Сруб был построен ненадлежащего качества. Для устранения дефектов необходимо провести работы, стоимость которых составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Трясков А.В. исковом требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Клабуков А.В. в судебное заседание не явился по повторному вызову. Судебные извещения, направленные по месту проживания ответчика возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд, неполучение ответчиком судебных повесток, расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения, считает Клабукова А.В. надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела ( ст.117 ГПК РФ).
 
    Учитывая мнение истца, суд определил, рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Трясковым А.В. и ИП Клабуковым А.В. заключен договор подряда, по которому Клабуков А.В. должен был изготовить сруб дома из бревен хвойных пород (сосна не менее 80%) диаметром не менее <данные изъяты> см., по эскизу заказчика. Вид рубки «в чащу». Ориентировочная высота сруба <данные изъяты> м. <данные изъяты> см. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора подрядчик обязан выполнить работу с надлежащим качеством, в срок указанный в п.1.2 договора, передать результат работы заказчику, безвозмездно исправить все выявленные недостатки в течении 10 дней. Заказчик в течении 10 дней при получении извещения об окончании работ либо истечения срока действия договора обязан принять выполненные работы, и при обнаружении отступления от договора, ухудшающих результаты работ или иных недостатков немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В срок, установленный договором, ответчик не выполнил работы по изготовлению сруба. ДД.ММ.ГГГГ Трясков А.В. обратился к индивидуальному предпринимателю с претензией, указывая, что допущена просрочка исполнения договорных обязанностей, предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить
 
    2
 
    обусловленные договором работы. Ответчик предупреждался о судебной защите прав истца и взыскании пени из расчета <данные изъяты>% от стоимости работ за каждый день просрочки.
 
    Не получив ответ на претензию, ДД.ММ.ГГГГ Трясков А.В. обратился в суд с иском к Клабукову А.В., в котором требовал расторжения договора подряда, взыскании выплаченного по договору аванса <данные изъяты> рублей, неустойки <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда. Определением Гаврилов-Ямского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому договор подряда, заключенный Трясковым А.В. и Клабуковым А.В. сохраняет свое действие до его полного исполнения сторонами, Клабуков А.В. обязан изготовить деревянный сруб, представляющий из себя каркас без стропильной части, привезти Тряскову А.В. балки в количестве <данные изъяты> штук из материала «сосна» диаметром <данные изъяты> см длиною <данные изъяты> метров, балки в количестве <данные изъяты> штук размером <данные изъяты> см длиною <данные изъяты> метров из материала «сосна», два куба теса обрезного шестиметрового <данные изъяты> см толщиной, джут в количестве <данные изъяты> метров, антисептик «железный купорос» в количестве <данные изъяты> литров, сделать лафет (трехкантный брус) из потолочных балок. Данные обязательства ИП Клабуков А.В. должен был выполнить до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик представил истцу в указанные сроки строительный материал. Деревянный сруб был изготовлен только к ДД.ММ.ГГГГ. Сруб, как следует из пояснений истца, претензии от ДД.ММ.ГГГГ не достроен, не отвечает требованиям по потребительским свойствам и качеству: имеется перекос сруба, гниет утеплитель из-за попадания влаги, в бревнах имеются сучки, неровно выполнена «печнина». Из-за несвоевременного строительства сруба поврежден цоколь. Истец, требовал в претензии, устранить имеющиеся недостатки по изготовлению сруба. Однако, они до настоящего времени не устранены. Для сохранения сруба истец установил над ним стропильную часть. Ввиду некачественного выполнения работ по изготовлению сруба, строение подвержено гниению, требуется его утепление, что влечет за собой дополнительные материальные затраты.
 
    Доводы истца о ненадлежащем качестве выполненных работ по изготовлению сруба, подтверждаются заключением специалиста по строительно-техническому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению, нарушены условия договора при изготовлении сруба: использованы при строительстве бревна с диаметром в отрубе менее <данные изъяты> см, венцы бревенчатых стен(около <данные изъяты> всех бревен стен) выполнены составными с пристыковкой части бревна, стык не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87 (5.11). Высота сруба составляет <данные изъяты> м( по договору <данные изъяты>).
 
    Также при устройстве сруба нарушены требования ГОСТ, требования строительных норм и правил, правил изготовления деревянного бревенчатого сруба, а именно:
 
    -конопатка стен выполнена не плотно, с пропусками, не равномерно по длине бревна
 
    -бревна имеют дефекты не допустимые в круглых лесоматериалах хвойных пород применяемых для строительства жилых домов (ГОСТ9463-88)
 
    - не установлены лаги для пола, не выполнены пазы в первом венце для лаг
 
    -антисептирование нижних венцов выполнено неизвестным раствором
 
    - смытый во время дождя с двух нижних венцов состав «антисептика» окрасил стену цоколя потеками рыжего цвета
 
    - в отдельных бревнах встречаются дефекты (сучки, механические повреждения) не допустимые в круглых лесоматериалах хвойных пород применяемых для строительства жилых домов
 
    -оконные и дверные проемы выполнены до завершения сборки сруба, что привело к деформации его стен (изгибу бревен, выпучиванию бревен из плоскости), отклонению от вертикали углов сруба
 
    -некачественная установка подкладных досок привела к образованию щелей, продуванию стен в щели между цоколем и срубом.
 
    3
 
    По заключению специалистов ООО « <данные изъяты>» по строительно-техническому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков при изготовлении сруба необходимо выполнить следующие ремонтно-строительные работы:
 
    -оштукатурить цоколь строящегося дома цементно-известковым раствором, окрасить
 
    -выполнить утепление стен сруба снаружи по каркасу с устройством пароизоляции под утеплитель и гидроизоляции стен под обшивку стен
 
    - выполнить обшивку стен досками по каркасу из брусков
 
    -выполнить окраску обшивки стен масляной краской за два раза.
 
    Стоимость работ по устранению дефектов сруба, расположенного по адресу <адрес>, согласно сметы, составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с преамбулой к Закону « О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителя, исполнителями, продавцами при продаже товаров(выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах).
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Клабуков А.В. является индивидуальным предпринимателем, оказывающим услуги, в том числе и по производству строительных конструкций, включая сборные деревянные строения. Между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление сруба дома для личного использования Трясковым А.В.. Следовательно, на отношения возникшие между сторонами, распространяются требования Закона РФ « О защите прав потребителей»
 
    Согласно ст. 17 указанного Закона защита прав потребителей осуществляется судом.
 
    Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Согласно примерного перечня, изложенного в данной норме закона, защита прав осуществляется, в том числе и путем возмещения убытков.
 
    Под убытками ст.15 Гражданского кодекса РФ подразумевает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
 
    В силу ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу) соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
 
    В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков.
 
    По правилам ст. 29 Закона « О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе потребовать возмещения понесенных расходов по устранению недостатков выполненной работы своими силами или третьими лицами.
 
    Судом, из пояснения истца, заключения специалиста установлено, что сруб жилого дома ответчиком выполнен в нарушение условий договора с значительными недостатками, для устранения которых необходимо проводить ремонтно-строительные работы. Стоимость ремонтно-строительных работ по устранению дефектов сруба составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. В связи с чем, требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Клабукова Андрея Витальевича в пользу Тряскова Александра Владимировича в возмещение убытков <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Клабукова Андрея Витальевича в доход бюджета Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Клабуков А.В. вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене указанного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова