Дата принятия: 13 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-334/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Наурзбаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (далее по тексту - Банк) обратились в суд с исковыми требованиями к Наурзбаеву А.Э. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Наурзбаевым А.Э. заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец акцептировал путем выдачи наличных денежных средств на текущий счет заемщика в размере суммы кредита 160.000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик надлежащим образом обязательства не выполняет, тем самым, нарушая условия кредитного договора.
Просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности 181.222 рубля 41 копейку, в том числе, текущая задолженность по основному долгу - 143.798 рублей 28 копеек, задолженность по процентам 37.424 рубля 13 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4824 рубля 45 копеек.
Истец закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Наурзбаев А.Э. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наурзбаев А.Э. обратился в Банк с заявлением-офертой № о заключении кредитного договора «Экспресс» на сумму кредита 160.000 рублей на потребительские цели, сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентной ставкой за пользование кредитом 44% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 37,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 35,2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в соответствии с Графиком, не позднее даты платежа, указанной в нем. Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика (л.д.7-8).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику 160.000 рублей, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
При разбирательстве дела установлено, что ответчик Наурзбаев А.Э. свои обязательства по кредитному договору по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполнил.
Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составила 181.222 рубля 41 копейку, в том числе, текущая задолженность по основному долгу - 143.798 рублей 28 копеек, задолженность по процентам 37.424 рубля 13 копеек. Данный факт подтвержден выпиской по лицевому счету (л.д.14).
Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору в виде текущей задолженности по основному долгу, просроченной задолженности по основному долгу, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам, проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4824 рубля 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Наурзбаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Наурзбаева ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») сумму задолженности 181.222 рубля 41 копейку, в том числе, текущая задолженность по основному долгу - 143.798 рублей 28 копеек, задолженность по процентам 37.424 рубля 13 копеек.
Взыскать с Наурзбаева ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») расходы по оплате государственной пошлины 4824 рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С. Онищук
