Решение от 13 августа 2014 года

Дело №2-813-14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты> именем Российской Федерации
    г.Сасово Рязанской области                                                                      13 августа 2014 года
 
               Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
 
    при секретаре Песковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истицы Смутиной И.А. - адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов адвокатской палаты Рязанской области Канухина А.И., представившего удостоверение №267 и ордер от 30.07.2014 года №263,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Смутиной И. А. к Смутину В. Н. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смутина И.А. обратилась в суд с иском к Смутину В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ Смутин В.Н. взял у неё в долг по договору займа <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. Несмотря на то, что срок возврата займа истек, долг ответчиком не возвращен до настоящего времени.
 
    Истица Смутина И.А. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истицы Смутиной И.А. -адвокат Канухин А.И. поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Смутин В.Н. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Смутиной И.А. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истица передала ответчику <данные изъяты> руб., последний обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
 
    Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, подтверждаются объяснениями представителя истицы, распиской ответчика Смутина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств тому, что полученная сумма займа возвращена истице, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ Смутиной И.А. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Смутиной И. А. удовлетворить:
 
    Взыскать со Смутина В. Н. в пользу Смутиной И. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья        И.В. Кузьмин