Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-401/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Крапивинский 13 августа 2014 г.
 
    Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.,
 
    при секретаре Петрукович В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № … к Демину С.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Ленинск – Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № ….обратилось в суд с исковым заявлением к Демину С.А. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Требования мотивированы тем, что …. г. между истцом и ответчиком Деминым С.А. был заключен кредитный договор № …., согласно п. 1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме …. руб. под …. % годовых на цели личного потребления на срок ….. месяцев, а заемщик – ответчик Демин С.А. взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором.
 
    Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику Демину С.А. сумму кредита.
 
    В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщик – ответчик Демин С.А. неоднократно нарушал п. 3.1, 3.2 кредитного договора. По состоянию на 06.05.2014 г. за ним числится кредитная задолженность в сумме …. руб., в том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – …. руб.;
 
    просроченные проценты – … руб.;
 
    неустойка – …. руб.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор № … от ….г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Деминым С.А., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск- Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № ….. задолженность по кредиту в сумме …. по состоянию на 06.05.2014 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере …..
 
    Представитель истца Рейник Е.А., действующая на основании доверенности № …. от …. г., в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 4), суд полагает, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Ответчик Демин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Ответчику последствия признания исковых требований понятны.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Ленинск – Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № ….к Демину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № …. от …. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Деминым С.А.
 
    Взыскать с Демина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Ленинск – Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № …задолженность по кредитному договору № ….. …...:
 
    просроченная ссудная задолженность – …. руб.;
 
    просроченные проценты – ….. руб.;
 
    неустойка – …. руб.,
 
    всего в сумме.. .
 
    Взыскать с Демина С.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», в лице Ленинск – Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № ….., государственную пошлину в размере …..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья С.В. Шулежко