Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-129/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
13 августа 2014 года      г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В., рассмотрев жалобу Тарасова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении административного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> Тарасов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Тарасов Ю.А. обратился в суд с жалобой, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как <дата> он был лишен права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>. Хотя срок наказания истек, права им восстановлены не были. Следовательно, к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При вынесении постановления он просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Просит постановление мирового судьи отменить и принять новое решение.
 
    В судебном заседании Тарасов Ю.А. требования и доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Суд, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав пояснения заявителя жалобы, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** от <дата>, Тарасов Ю.А. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, номер ***, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как предусмотрено ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи. На основании п. 4.1 указанной статьи, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. (п. 12.2)
 
    Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года (Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вопрос № 9) следует, что в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности. При решении вопроса о привлечении к административной ответственности лица, ранее лишенного права управления транспортным средством, необходимо также учитывать п. 6 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18, согласно которому при совершении водителем, лишенным права управления транспортным средством, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из сведений о совершенных Тарасовым Ю.А. правонарушениях на <дата> и материалов дела установлено, что Постановлением от <дата> мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого района ***, вступившим в законную силу <дата>, он был лишен права на управление транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев (18 месяцев). То есть срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством истек <дата>, при этом Тарасов Ю.А. считается подвергнутым данному наказанию до <дата>. Отказ Тарасова Ю.А. от совершения каких - либо действий по возвращению водительского удостоверения не свидетельствует о продолжении срока самого наказания. Его доводы о том, что к нему не может повторно применяться наказание в виде лишения права управления транспортным средством по тем основаниям, что указанное право им не было восстановлено до настоящего времени, не основаны на законе. При этом вывод мирового судьи о повторности совершения однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, является правильным.
 
    Вина Тарасова Ю.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается Протоколом об административном правонарушении, Справкой о дорожно - транспортном происшествии, рапортом на имя начальника МО МВД России «Кирово-Чепецкий», объяснениями Л., Р., самого Тарасова Ю.А.
 
    Действия Тарасова Ю.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина установлена.
 
    Постановление о привлечении Тарасова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Административное наказание назначено Тарасову Ю.А. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, определенный ему вид наказания является более мягким.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> о признании Тарасова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к административной ответственности вынесено законно и обосновано, отмене или изменению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тарасова Ю.А. на постановление Мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении административного наказания оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> - без изменения.
 
Судья                      Е.В. Коровацкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать