Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 августа 2014 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Кузнецовой О.В., при секретаре Усольцевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-931 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Безверхой (Ивановой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчику по делу, ссылаясь на то, что Иванова Е.В. является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ г., была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №4222) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>.- оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.- пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.04.2008г. по 16.06.2014г. В результате неисполнения должником обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Варфоломеев Д.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление за ремонт и содержание квартиры и за отопление, другие коммунальные платежи не начислялись в связи с нахождением ответчика в местах лишения свободы.
 
    Ответчик Безверхая (Иванова) Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив суду, что не проживала в квартире с 2005 года, с 2008 г. находилась в местах лишения свободы, прибыла в Дудинку в декабре 2013 г. поэтому считает, что за период её отсутствия истец не должен начислять на неё квартплату и коммунальные услуги. Не согласна с размером неустойки, просит снизить неустойку в связи с несоразмерностью.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    Согласно статьям 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма (ордера) обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено, ответчик Иванова Е.В. является нанимателем <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ г., была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В квартире до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован основной квартиросъемщик ФИО10 который снят с регистрационного учета в связи со смертью. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №4222) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>
 
    Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняла возложенную на нее законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    Из ведомости расчета задолженности по квартплате следует, что с 08. 2008 г. по 31.01.2014г. коммунальные платежи ответчику не начислялись, начисление производилось за ремонт и содержание жилого помещения и отопление. После постановки на учет ответчика с февраля 2014 г. истец производит начисление квартплаты и коммунальных платежей (л.д. 12-17).
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из цены иска <данные изъяты> (при цене иска от 100 001 до 200000 руб.- 3200 руб. плюс 2% от суммы превышающей 100000 руб.= <данные изъяты> Принимая во внимание, что сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>: <данные изъяты>. - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 03.03.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>- оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика подлежит пошлина в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета: (при цене иска от 100 001 до 200000 руб.- 3200 руб. плюс 2% от суммы превышающей 100000 руб.= <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Безверхой (Ивановой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Безверхой (Ивановой) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной в <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» <данные изъяты> денежную сумму в <данные изъяты>. из них: <данные изъяты> - оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> оплата за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ а также уплаченную при подаче иска пошлину <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В остальной части иска ОАО «Таймырбыт» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать