Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-559/14        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с.Дубовское         13 августа 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,
 
    при секретаре       Таёкиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца     Замкового В.А.,
 
    представителя ответчика Казинцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Акопян Альберту Алексеевичу, Акопян Лиане Генриховне и Наджафову Амраху Шамсаддин оглы взыскать задолженность по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Акопян Лиане Генриховне и Наджафову Амраху Шамсаддин оглы взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Акопян Альбертом Алексеевичем, Акопян Лианой Генриховной был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечении исполнения договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Наджафовым Амрахом Шамсаддин оглы. В настоящее время заемщики взятые на себя обязательства выполнили частично. У них имеется задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Возражений ответчики не представили.
 
    Определением Зимовниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, был привлечен адвокат Адвокатской палаты <адрес> (л.д.91).
 
    В судебном заседании представитель истца Замковой В.А. требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, представитель ответчиков адвокат Казинцева Н.И. требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акопян Альбертом Алексеевичем, Акопян Лианой Генриховной был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> (л.д.10-24). Срок возврата вышеуказанного кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения вышеуказанного кредитного договора был заключен договор поручительства № с Наджафовым Амрахом Шамсаддин оглы (л.д.25-32). ДД.ММ.ГГГГ на счет Акопян Альберта Алексеевича были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д.34). Согласно расчета, представленного истцом, у заемщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.39-40). Добровольно долг должники не погашают (л.д.35, 36).
 
    Так как заемщики не выполняют взятые на себя обязательства, а поручитель несет вместе с ними солидарную ответственность, требования надлежит удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Акопян Альберту Алексеевичу, Акопян Лиане Генриховне и Наджафову Амраху Шамсаддин оглы взыскать солидарно долг по кредитному договору УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Взыскать солидарно с Акопян Альберта Алексеевича, Акопян Лианы Генриховны и Наджафова Амраха Шамсаддин оглы в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Акопян Альберта Алексеевича, Акопян Лианы Генриховны и Наджафова Амраха Шамсаддин оглы в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 года.
 
    Судья        М.Гриенко-Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать