Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-1091/2014г.
подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 13 августа 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меледина В.В.,
с участием помощника прокурора Калинина Н.Г.,
представителя заявителя Чернопазова Н.А.,
заинтересованного лица Борисова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Ткачевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-10 гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Борисова В. Н., ...,
у с т а н о в и л:
Борисов В.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №142 Чайковского муниципального района Пермского края от 18 января 2013г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Борисов В.Н. осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19 сентября 2007г. по п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Борисова В.Н. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что приговором в действиях Борисова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений. Административный надзор в отношении Борисова В.Н. просят установить на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00час. до 06.00 час.;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Борисов В.Н. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, указав на отсутствие постоянного места жительства.
Прокурор поддержал требования заявителя в судебном заседании.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, приговором от 19.09.2007г., наказание по которому Борисов В.Н. отбывает, Борисов В.Н. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом основания для установления административного надзора в отношении Борисова В.Н. Срок для погашения судимости составляет 6 лет в силу ст.86 УК РФ, поскольку Борисов В.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
Учитывая характеристику осужденного, его личность, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства преступления, суд считает необходимым установить административный надзор сроком шесть лет с установлением предложенных ИК-10 ограничений.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Борисова В. Н. удовлетворить - установить в отношении Борисова В. Н., ..., административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Борисову В.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.
Судья: В.В.Меледин