Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-637/1/2014    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
 
    при секретаре Назаровой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново 13 августа 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № к Орловской Нине Викторовне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянского ОСБ № (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Орловской Н.В. задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что ответчица не выполняет свои обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, в результате чего у нее образовалась задолженность, которую составляют: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойка - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Орловская Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила.
 
    В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Орловская Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ответчицей Орловской Н.В. заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и ознакомления ее с Условиями и тарифами Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее- Условия).
 
    Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО «Сбербанк России» в Условиях.
 
    Во исполнение заключенного договора Орловской Н.В. выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной банковской карты в соответствии с заключенным договором.
 
    Кредит по карте предоставлен Орловской Н.В. в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Условиями (тарифами) ОАО «Сбербанк России».
 
    Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчица не исполняла, денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту не вносила.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Орловской Н.В. перед ОАО «Сбербанк России» образовалась задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления Орловской Н.В. на получение кредитной карты, паспорта Орловской Н.В., Условиями и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт Сбербанка России, расчетом задолженности по банковской карте и другими исследованными судом материалами дела.
 
    Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 428, 819, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Орловская Н.В. обязана возвратить истцу невыплаченную сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и ст. ст. 330, 331 ГК РФ. По кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенном договором.
 
    В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Как видно из материалов дела, в рамках заключенного договора на имя ответчицы была выпущена банковская карта с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной банковской карты. Ответчица в свою очередь не исполнила свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные Условиями.
 
    Поскольку ответчиком нарушались сроки исполнения обязательства по договору, то банк в связи с этим вправе компенсировать свои издержки. Согласно п. <данные изъяты> Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка, размер которой в соответствии с Тарифами Сбербанка России составляет удвоенную ставку за пользование кредитом.
 
    При взыскании с ответчика суммы задолженности по банковской карте суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.
 
    Задолженность Орловской Н.В. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно:
 
    - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    - неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчицы Орловской Н.В. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Орловской Нины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить Орловской Нине Викторовне право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья М.В. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать