Дата принятия: 13 августа 2014г.
№ 2-3958/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 13 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Жидовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Жидовой Г.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 557728 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата Жидовой Г.Н. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 650000 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты Жидовой Г.Н. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета Номер . Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита в размере 650000 рублей на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер .
В нарушение общих условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства Жидова Г.Н. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок прлатежи по кредиту не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 557728 рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга – 485916 рублей 21 копейка, непогашенные проценты за пользование кредитом – 42741 рубль 75 копеек, плата за пропуск платежей в период – 27250 рублей 50 копеек, проценты на просроченный долг – 1820 рублей 07 копеек.
Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Жидова Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, расчет задолженности не оспаривала.
Заслушав объяснения ответчика, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что Дата между Жидовой Г.Н. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) посредством акцептирования оферты был заключен кредитный договор № Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил Жидовой Г.Н. денежные средства в размере 650000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 27 % годовых, а Жидова Г.Н. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.
Дата денежные средства были перечислены на счет Жидовой Г.Н., открытый ей банком в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета. Таким образом, банк свои обязательства по заключенному с Жидовой Г.Н. договору выполнил в полном объеме.
Как следует из п. 2.1.1 общих условий предоставления кредитов плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей.
Согласно п. 2.1.2 условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту Жидова Г.Н. обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивать наличие на счете или зачисление на иной счет, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности.
С графиком платежей, тарифами Жидова Г.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями.
Однако, как следует из выписки по лицевому счету за период с Дата , Жидова Г.Н. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, график погашения кредита ответчиком нарушен.
В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов вправе по своему усмотрению принимать решение о взыскании санкций, предусмотренных договором.
Согласно общих условий предоставления и обслуживания кредитов банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, путем выставления требования о досрочном исполнении обязательств по договору.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору от Дата , подлежит взысканию с заемщика Жидовой Г.Н.
В материалах дела имеется расчет, согласно которому по состоянию на Дата задолженность составляет 557728 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 485916 рублей 21 копейка, непогашенные проценты за пользование кредитом – 42741 рубль 75 копеек, плата за пропуск платежей в период – 27250 рублей 50 копеек, проценты на просроченный долг – 1820 рублей 07 копеек. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Ответчиком возражений относительно исковых требований и правильности расчета в ходе производства по гражданскому делу суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Жидовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8777 рублей 29 копеек.
Учитывая, что исковые требования НБ «Траст» (ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика Жидовой Г.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8777 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НБ «Траст» (ОАО) к Жидовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жидовой Г.Н. в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 557728 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8777 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Лидин
