Решение от 13 августа 2014 года

    К делу №2-562-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская 13 августа 2014 года
 
    Краснодарский край
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Калининского районного суда Осовик С.В.
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Журавлева А.Ю.,
 
    истицы Шевченко Е.М.,
 
    ответчицы Вовкотруб Н.В.,
 
    при секретаре Милёвой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевченко Е.М. к Вовкотруб Н.В. о выселении и устранении препятствий в пользовании домом
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шевченко Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Вовкотруб Н.В. о выселении и устранении препятствий пользования домом, в котором указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником дома, <данные изъяты>., расположенного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сын, сожительствующий с ответчицей, привел ее в данный дом и зарегистрировал ее в нем. В настоящее время сын прекратил сожительствовать с ответчицей. Несмотря на это она не желает покидать ее дом и сниматься с регистрационного учета. Таким образом, в ее доме проживает чужой человек, чем чинит ей препятствия в пользовании ее домом.
 
    На основании изложенного, истица Шевченко Е.М. просит суд: Выселить из дома № х<адрес> Вовкотруб Н.В. и обязать ОУФМС КК по Калининскому району снять ответчицу с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    В судебном заседании истиц Шевченко Е.М.. свои исковые требования поддержала в полном объёме и дала суду показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования.
 
    В судебном заседании ответчица Вовкотруб Н.В. исковые требования признала в полном объеме о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Врио начальника отделения УФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе представил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без участия представителя отделения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Журавлева А.Ю., который считал, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Шевченко Е.М. является наследницей имущества П., состоящего в том числе из приусадебного участка <данные изъяты>., по адресу <адрес> (л.д.6), согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за Шевченко Е.М. (л.д.5), принадлежность указанного дома истицу также подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д.9,10) и домовой книгой (л.д.7,8), согласно домовой книге в доме № <адрес> зарегистрирована Вовкотруб Н.В. (л.д.7,8.).
 
    В судебном заседании установлено, что истица неоднократно предлагала ответчице освободить её дом, на что она отвечала отказом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании исследованных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу, что ответчица фактически проживает в доме, принадлежащем истице, при этом не является членом семьи истица, соглашения о праве пользования жилым помещением – домом, не имеется, и при указанных обстоятельствах ответчица утратила право пользования жилым помещением истца, поскольку самостоятельным правом пользования жилым помещением не обладает и по требованию истицы, как собственника жилого помещения, подлежит выселению, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме этого, так как ответчиком иск признан в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, то при данном условии судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Вовкотруб Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Выселить без предоставления другого жилого помещения Вовкотруб Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Обязать ОУФМС КК по Калининскому району снять Вовкотруб Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Судья:_______________