Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-354/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Рыбинск 13 августа 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
 
    при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Непряхиной Т.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенанта полиции Кольчугина Р.А. от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Непряхина Т.С., ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>,
 
    подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенанта полиции Кольчугина Р.А. от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении Непряхина Т.С. подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 17 декабря 2013 года в 11 час. 54 мин. по <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Непряхина Т.С., совершил стоянку в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.30. ПДД РФ.
 
    Непряхина Т.С. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенанта полиции Кольчугина Р.А. от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении.
 
    В жалобе Непряхина Т.С. выражает несогласие с постановлением от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что дорожный знак 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца», нарушение требований которого ей вменяется, на всем протяжении <адрес> отсутствует. Автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 17 декабря 2013 года управлял ее сын ФИО
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Непряхина Т.С. не явилась, просила жалобу рассмотреть без ее участия
 
    Должностное лицо инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенант полиции Кольчугин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания. Ходатайств не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Непряхиной Т.С. обоснованна и подлежит удовлетворению.
 
    Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которому положения ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При этом, исходя из совокупности ст. 1.5, 2.6.1 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, собственник (владелец) транспортного средства должен доказать, что он не является субъектом данного правонарушения. Объективная сторона подлежит доказыванию в соответствии с общим правилом, установленным ст. 1.5 КоАП РФ.
 
    Согласно описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении водителю вменяется нарушение требований дорожного знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам". В судебном заседании исследованы: постановление по делу об административном правонарушении в отношении Непряхиной Т.С. № от 18.12.2013 года, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, схема дислокации дорожных знаков на ул. Фурманова гор. Рыбинска.
 
    Согласно схеме дислокации дорожных знаков, представленной МБУ <данные изъяты> по запросу суда, на <адрес>, в т.ч. и на месте фиксации административного правонарушения в отношении Непряхиной Т.С. в районе дома <адрес>, дорожный знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам" отсутствует, в связи с чем, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ, не нашла свое подтверждение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенанта полиции Кольчугина Р.А. от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению за отсутствием в действиях Непряхиной Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) ст. лейтенанта полиции Кольчугина Р.А. от 18 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, которым Непряхина Т.С. подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.16. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                           Т.А.Таламанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать