Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
 
    Елецкий районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,
 
    при секретаре Поляковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копаева ФИО9 к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Копаев И.И. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который на случай смерти распорядился своим имуществом и завещал ФИО1 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Копаев И.И. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку имеются разночтения в документах, удостоверяющих личность наследника: отчество наследника в тексте завещания указано «ФИО4», а свидетельстве о рождении, паспорте – «ФИО3». Поскольку в ином порядке не возможно оформить наследство, Копаев И.И. обратился в суд с данным иском и просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Копаев И.И. поддержал исковые требования по указанным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Измалковский сельсовет – глава администрации Ефанов А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Факт признания иска представителем ответчика принят судом, что отражено в протоколе судебного заседании. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеются все основания для удовлетворения заявленных Копаевым И.И. исковых требований.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Коль скоро судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещанная им Копаеву И.И., принявшему наследство, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а признание иска ответчиком - не противоречащим закону, не нарушающим прав и интересов других лиц.
 
    Из постановления нотариуса усматривается, что нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку имеются разночтения в документах, удостоверяющих личность наследника: отчество наследника в тексте завещания указано «ФИО4», а свидетельстве о рождении, паспорте – «ФИО3».
 
    По мнению суда, при составлении завещания допущена неточность в указании отчества наследника, поскольку у наследодателя отсутствовали паспортные данные истца, остальные данные о личности наследника, указанные в завещании, совпадают с паспортными данными истца.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования Копаева И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Одним из оснований приобретения права собственности, перечисленных в ст. 218 ГК РФ, является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, поэтому суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований для взыскания судебных расходов нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Копаева ФИО10 к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет Измалковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру – удовлетворить.
 
    Признать за Копаевым ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности за Копаевым ФИО12 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий Попова С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать