Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-№/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
          Гурьевский городской суд <адрес>
 
    в составе председательствующего Метелица Е.В.,
 
    при секретаре Колокольцовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
                                                                                           «13» августа 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ЕНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ЕНВ о взыскании задолженности в размере 181369 рублей 93 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 4827 рублей 40 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ЕНВ был заключен кредитный договор № 00043/15/15986-13. По условиям договора Банк выдал ЕНВ на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 1500000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19.5% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4-3.1.7; ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора); в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности на дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора, ответчица приняла на себя обязательства, указанные в пункте 7.1.1 Договора: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт (п.2.2 Договора). В установленные сроки ответчица в нарушении условий договора не внесла платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По состоянию на 11.06.2014г. со стороны ответчицы по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 181369,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 150000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17229,45 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – 14140,48 рублей. Истцом в целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности неоднократно направлялись ответчице письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчицей были проигнорированы, возражений ответчица не представила.
 
    Истец просит суд взыскать в его пользу с ЕНВ задолженность по Кредитному договору в сумме 181369,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 150000 рублей, проценты за пользование кредитом – 17229,45 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты – 14140,48 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4827,40 рублей, всего, - 186197 рублей 33 копейки.
 
    Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчица ЕНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и ответчицы ЕНВ
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ЕНВ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1.ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2.ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела видно, что 08.11.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО), и ответчицей ЕНВ, был заключен договор на предоставления потребительского кредита «Кредит наличными» в сумме 150000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% (л.д. 14).
 
    Согласно п.п. 3.1.4-3.1.7 Договора предусматривается возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами).
 
    Согласно п. 3.1.4 ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    Согласно п.1.ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п.1.ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.331 Гражданского Кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Согласно п.4.1 Договора (л.д. 15), в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности на дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей.
 
    Таким образом, соглашение о неустойке и её размерах совершено между истцом и ответчицей в требуемой законом письменной форме.
 
    Согласно ксерокопии распоряжения на выдачу кредита на вклад (л.д.22) ответчица ЕНВ получила сумму кредита в соответствии с условиями Договора.
 
    Согласно п.6.1 договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения (л.д.15 оборот).
 
    Согласно представленному расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчицы имеется просроченная задолженность по Договору в сумме 181369,93 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 150000 рублей, проценты за пользование кредитом, - 17229,45 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – 14140,48 рублей.
 
    Расчёт задолженности судом проверен, представляется верным.
 
    Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение ненадлежащее неисполнение ответчицей ЕНВ своих обязательств по кредитному договору № 00043/15/15986-13, заключенному ею с АКБ «Банк «Москвы» (ОАО) 08.11.2013г.
 
    В связи с чем, исковые требования истца к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из платёжного поручения № от 09.06.2014г. видно, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4827 рублей 40 копеек (л.д.5).
 
    Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчицы ЕНВ
 
    Руководствуясь ст.309, п.1.ст.329, п.1.ст.330, ст.331, п.1.ст.810, п.2.ст.811, ст.819, ст.820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.167, п.1.ст.98, ст.194-ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ЕНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество), почтовый адрес: 107996, <адрес>, строение 3, ИНН 7702000406, КПП 775001001, ОГРН 1027700159497, дата государственной регистрации в ЕГРЮЛ 27.08.2002г., задолженность в сумме 181369 рублей 93 копейки по кредитному договору № от 08.11.2013г., в том числе: задолженность по основному долгу – 150000 рублей, проценты за пользование кредитом, - 17229 рублей 45 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты – 14140 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4827 рублей 40 копеек, всего взыскать, - 186197 рублей 33 копейки (сто восемьдесят шесть тысяч сто девяносто семь рублей 33 копейки).
 
                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок, со дня его вынесения.
 
                        Судья:                                   Е.В. Метелица.