Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-389/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,
 
    представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Уханова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухина С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Уханова С.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    И.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Уханова С.А., в обоснование указав следующее.
 
    Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от Х Уханов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на Х. Данным приговором обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений. Х Уханов С.А. освобожден из Х по отбытию срока наказания. Х поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». Уханов С.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Х.
 
    Х Уханов С.А. привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), Х – по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (административное правонарушение против порядка управления).
 
    Уханов С.А. проживает совместно с Х., в настоящее время работает у Х, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонный к совершению правонарушений и преступлений. На противоправное поведение Уханова С.А. заявлений и сообщений от граждан не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х от Х осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В своем заявлении и.о. начальника МО МВД России «Харовский» Говорухин С.А. просит установить в отношении Уханова С.А. административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания Х следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Уханова С.А. в силу п.1 ч.2 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на три года, до Х.
 
    В судебном заседании Уханов С.А. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений ему понятны, возражений по существу заявленных требований он не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.2 ч. 3 ст.3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из материалов дела, Уханов С.А. судим Сокольским районным судом Вологодской области от Х за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к Х лишения свободы. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Х освобожден по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечение трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела видно, что в течение одного года, Уханов С.А. допускал совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Так, Х он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, Х – по ст. 12.6 КоАП РФ, Х – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Х – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Х – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В суде установлено, что Уханов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. На противоправное поведение Уханова С.А. заявлений и сообщений от граждан не поступало. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х от Х осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонный к совершению правонарушений и преступлений.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность Уханова С.А., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Уханова С.А. административного надзора сроком на три года, до Х, поскольку, по мнению суда, он требует усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Уханову С.А. административные ограничения в виде: обязания являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах; запрета выезда за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Уханова С.А. административный надзор сроком на Х года, до Х. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить Уханову С.А. административные ограничения:
 
    - обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с Х следующего дня, кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации;
 
    - запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;
 
    - запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления и референдумах;
 
    - запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Обязать Уханова С.А. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в МО МВД России «Харовский» для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать