Дата принятия: 13 августа 2014г.
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Потаповой А.А.
с участием:
представителя истца Нестеровой А.И. (доверенность от 14.02.2014 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Т.И. к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, суд
установил:
Павленко Т.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Г, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Наследником первой очереди после смерти наследодателя является истица и несовершеннолетняя дочь наследодателя - Г В установленный срок истица приняла наследство, однако с заявлением в Управление пенсионного фонда в <адрес> не обращалась, поскольку не знала о наличии средств пенсионных накоплений. За получением средств пенсионных накоплений П обратилась только ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ответчик возвратил заявление по мотиву пропуска шестимесячного срока, установленного для таких обращений. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, в связи с чем просит о восстановлении срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта № умершего Г
Истица П о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явилась доверила представлять интересы Н
Представитель истца Н исковые требования поддержала, пояснила, что о том, что пенсионные накопления находятся в Управлении пенсионного фонда в <адрес> истица не знала, узнав об этом сразу обратилась за их выплатой. Считает, что истец пропустила срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений по уважительной причине, просит восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.
Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, представил письменный отзыв, в котором не возражал против заявленного требования.
Третье лицо Г, в интересах Г о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Однако данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.
Порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, порядок расчета сумм, а также сроки и периодичность осуществления выплат, установлен Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 741.
Согласно ч. 2 вышеуказанных Правил «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).
Как видно из материалов дела, Г является сыном П, что подтверждается свидетельством о рождении III-БА № 353348.
Г умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № II-БА 592336 от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П приняла наследство, оставшееся после смерти Г, состоящее из 1/3 долив в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Уведомлением пенсионного фонда УПРФ <адрес> подтверждается, что Г являлся лицом, за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в выплате которых истице отказано в связи с пропуском срока для обращения за их выплатой.
Из пояснений представителя истца следует, что причиной пропуска шестимесячного срока явилось отсутствие сведений о наличии у умершего части пенсии, которая может быть выплачена наследникам, в пенсионном фонде <адрес>, узнав о которой в течение шестимесячного срока она обратилась в органы пенсионного фонда.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что установленный законом срок пропущен истцом, являющимся наследником первой очереди, по уважительной причине, П приняла иное наследство, оставшееся после смерти Г, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения за получением пенсионных накоплений.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Павленко Т.И. удовлетворить.
Восстановить Павленко Т.И. срок для обращения с заявлением за получением пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта №<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Копия верна:
Судья: Н.Н. Шестакова
