Дата принятия: 13 августа 2014г.
2-435/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 г. с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Коноваленко Л.В.
при секретаре Казаниной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к Сидоровой Матрене Гурьяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в суд с иском к Сидоровой М.Г. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 и А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ. указанная сумма кредита была зачислена на лицевой счет А.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик А. умер.
Истец на основании ст.ст.309-310, 819, 1112, 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчика Сидоровой М.Г., являющейся наследником первой очереди после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным.
Ответчик Сидорова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленной суду телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не является родственницей умершего А. и наследником к его имуществу. Представила документы, свидетельствующие о том, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с отцом наследодателя В., умерший Б. ее родственником не является.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Алтайского отделения № и А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.
Факт получения заемщиком А. кредита подтверждается выпиской по ссудном счету № о зачислении суммы кредита в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Как следует из выписки из лицевого счета, гашение кредита и процентов производились до апреля 2013 года.
С указанного времени поступление денежных средств на счет, а также списание со счета и погашение кредитной задолженности не производилось.
<данные изъяты>. заемщик А. умер, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Возникла просроченная задолженность по кредиту.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В силу ст.1152 и ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям в пунктах 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из выписки по счету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд о взыскании вышеуказанной задолженности с наследника.
Из представленной суду справки о рождении ДД.ММ.ГГГГ А., его родителями указаны В. и Г.
В соответствии со свидетельством о заключении брака С. вступила в брак с В. в <данные изъяты>, ей присвоена фамилия С..
Из названных документов следует, что ответчик Сидорова М.Г., <данные изъяты> года рождения не является матерью умершего и наследником первой очереди, как на то указывает истец.
Согласно сообщению нотариуса Красногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению и отказывает в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Сидоровой Матрене Гурьяновне оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.В. Коноваленко
.
.
.
.
.
.
.
.
