Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело №2-480/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года п. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием истицы Шуваловой Т.И.,
представителя истицы Астрова А.В.,
ответчика Башкирова Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Шувалвой Т.И. к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, Башкирову Г.И. о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Шувалова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, Башкирову Г.И. о признании в порядке наследования права собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО14
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО1 После его смерти остались 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал свою долю в спорном доме истице. На момент смерти истица проживала вместе с братом по адресу: <адрес>. После смерти брата его доля в спорном жилом доме перешла в пользование истицы. Оформить у нотариуса данное имущество не представляется возможным.
В судебном заседании истица Шувалова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ней право собственности по праву наследования.
Представитель истца Астров А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что ФИО1 составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, которое было утверждено в день его смерти. В связи с этим нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Ответчик Башкиров Г.И. исковые требования признал в полном объеме, указав, что согласен на признание за Шуваловой Т.И. права собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>. На указанную долю в спорном доме не претендует. Пояснил, что после смерти брата ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на него не претендовал.
Представитель ответчика администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Андрицова Е.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 26).
Согласно свидетельствам о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежало 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилом дом № по <адрес> (л.д. 9, 36, 57, 59, 60, 70).
Как следует из технического паспорта на жилой дом № по <адрес>, составленному МУП «Вурнарское бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в состав объекта, расположенного по указанному адресу, входят жилой бревенчатый дом с инвентарным №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 37,45 кв.м, в том числе жилой площадью 25,57 кв.м, число этажей надземной части – 1, тесовые сени площадью 17,38 кв.м, тесовая летняя кухня площадью 16 кв.м, тесовый предбанник площадью 6,50 кв.м, бревенчатая баня площадью 6,10 кв.м, тесовое крыльцо площадью 3,39 кв.м, колодец глубиной 8 м, тесовые ворота площадью 9,54 кв.м, забор из профлиста протяженностью 47 м, забор из металлической сетки протяженностью 89 м. Долевыми собственниками указанного объекта указаны ФИО1 (7/8 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО3 (1/8 доля в праве общей долевой собственности) (л.д. 12-13).
При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе дом с прилежащим к нему земельным участком, расположенный в <адрес>, дом №, завещал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО1 в завещании заверена заведующим отделением медсанчасти Электроаппаратного завода ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ завещание утверждено главным врачом медсанчасти Электроаппаратного завода ФИО11 (л.д. 7).
ФИО2 является неполнородной сестрой ФИО1, что подтверждается повторными свидетельствами о рождении серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5, 8, 27, 28,).
Как следует из справки ОАО «Камал» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживал в <адрес>, вместе с сестрой <адрес> Т.И. и ее мужем ФИО6 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Т.И. обратилась в первую Чебоксарскую государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО1, но свидетельство о праве на наследство ей выдано не было (л.д. 25).
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что Шувалова Т.И. сразу же после смерти брата ФИО1 стала пользоваться и пользуется по настоящее время земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, ремонтировала постройки.
В соответствии с п.1 ст.532 ГК РСФСР, утратившей силу с 01 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Согласно п.п.2, 3 ст. 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Шувалова Т.И., являясь наследницей второй очереди умершего брата ФИО1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства подала в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Помимо этого факт принятия ею наследства подтверждается показаниями свидетелей о том, что после смерти ФИО1 она сразу же вступила во владение и пользование наследственным имуществом – спорным жилым домом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание данного дома, ремонт построек.
Из представленных суду чеков и квитанций следует, что истица установила ворота, забор из профнастила, оплачивала услуги по предоставлению электричества, что подтверждается карточкой абонента лицевого счета №, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 76).
Ответчик Башкиров Г.И., также являясь наследником второй очереди по закону после умершего брата ФИО1, признал иск и не возражал против признания в порядке наследования за Шуваловой Т.И. права собственности на 7/8 доли спорного жилого дома.
При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Шуваловой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом №, принадлежавшие ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Шуваловой Т.И. в порядке наследования по закону в размере по 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом №.
Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Б. Миронова
