Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-1277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Администрации МР «Усть-Вымский» Нетесова А.А., действующего на основании доверенности,
 
    представителя ответчика ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Лямовой О.Н., действующей на основании доверенности,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрации СП «Усть-Вымь» Кажикова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 13 августа 2014 года дело по иску Администрации МР «Усть-Вымский» к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии водоразборной колонки, расположенной в поселке <Адрес> Коми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МР «Усть-Вымский» обратилась в суд с иском к ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии водоразборной колонки, расположенной в поселке <Адрес>.
 
    Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18.07.2014 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена в дело Администрация СП «Усть-Вымь».
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации МР «Усть-Вымский» Нетесов А.А., заявленные требования и доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Лямова О.Н. исковые требования не признала, пояснив, что водоразборная колонка, расположенная в поселке <Адрес> Республики Коми, Администрацией МО МР «Усть-Вымский» ответчику не передавалась, поэтому содержать данную колонку ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» не обязана. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Глава Администрации СП «Усть-Вымь» Кажиков В.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что спорная водоразборная колонка, расположенная в <Адрес> Республики Коми является единственным источником воды с разрешенным использованием употребления для пищевых нужд населения.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Поводом обращения в суд с иском Администрации МР «Усть-Вымский» послужило обращение жителей <Адрес> Республики Коми с жалобой на отключение водоразборной колонки в <Адрес>.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    Администрацией МО МР «Усть-Вымский» передано на основании решения Совета МР «Усть-Вымский» от <Дата> <Номер> «О приватизации муниципального имущества» в собственность ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» имущество согласно приложению. В соответствии с Приложением в собственность ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» была передана водопроводная сеть в <Адрес> Республики Коми.
 
    Согласно техническому паспорту на водопроводные сети <Адрес> Республики Коми по состоянию на <Дата> в состав водопроводной сети входит распределительная сеть протяженностью ... м. смотровые колодцы в количестве ... шт., задвижки в количестве ... шт., а также водоразборные колонки в количестве ... шт. Водоразборная колонка, является неотъемлемой частью водопроводной сети <Адрес>, находящейся в собственности ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», соответственно ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обязана содержать водоразборную колонку в исправном состоянии.
 
    В состав водопроводной сети протяженностью ... м. входит водоразборная колонка, расположенная в <Адрес> Республики Коми, что подтверждается схемой водопроводной сети <Адрес>.
 
    В соответствии с п. 124 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 обеспечение надлежащего технического состояния водоразборных колонок и их безопасная эксплуатация осуществляются исполнителем.
 
    Исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, в соответствии с п. 2 вышеназванных Правил.
 
    Факт неисправности водоразборной колонки подтверждается актом визуального обследования и функционирования системы водоснабжения <Адрес> Республики Коми от <Дата> г., письмом Главы МО СП «Усть-Вымь» от <Дата> г.
 
    Доводы ответчика о том, что водоразборная колонка, расположенная в поселке <Адрес> Республики Коми не передавалась в собственность ответчика, опровергаются материалами дела.
 
    Водоразборная колонка является составной частью переданного в собственность ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» имущества в виде водопроводных сетей, вследствие чего, обязанностью ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» являются мероприятия по поддержанию надлежащего состояния и устранение недостатков в работе указанной водоразборной колонки.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Передача в собственность ОАО «УВТК» водопроводной сети предусматривает передачу бремени содержания имущества ответчику.
 
    Обязанность по поддержанию в исправном состоянии сетей водопровода является прерогативой ОАО «Усть-Вымской тепловой компании» указанная водоразборная колонка является единственной в <Адрес> и неприятие мер к обеспечению обслуживания водоразборной колонки создает угрозу по организации бесперебойного водоснабжения неопределенного круга лиц на территории <Адрес> Республики Коми.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Администрации МР «Усть-Вымский» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации МР «Усть-Вымский» удовлетворить.
 
    Обязать ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии водоразборной колонки, расположенной в поселке <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено - 18.08.2014 года.
 
    Копия верна: судья - А.Ю. Лисиенко
 
    ...
 
    ...