Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-232/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сунтар                             13 августа 2014 года
 
    Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Семеновой М.Д., с участием представителя истца Пахомова И.А. по доверенности, представителя ответчика - адвоката Попова О.С., предъявившего ордер №331 от 28.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пахомовой Э.Н. к Коротову А.В. о взыскании суммы задолженности по договорам товарного кредита,
 
у с т а н о в и л:
 
    ИП Пахомова Э.Н. обратилась в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что по договору товарного кредита №б/н от ../../.... года Коротов А.В. приобрел у «ИП Пахомова Э.Н.» транспортное средство – мотоцикл ......................... стоимостью ----- рублей. По условиям договора мотоцикл продан ответчику с условием оплаты товара в рассрочку в течение - месяцев, путем внесения равнозначных платежей в размере ---- рублей. Также договором товарного кредита №б/н от ../../.... года ответчик приобрел у истца транспортное средство – снегоболотоход ......................... стоимостью ------ рублей, оплатив первоначальный взнос в размере ----- рублей. Согласно условий договора, оставшуюся часть стоимости товара ответчик должен был оплатить в течение -- месяцев по ----- рублей. В связи с неисполнением Коротовым А.В. договорных обязательств и невнесением ежемесячных платежей, просит взыскать с ответчика суммы задолженностей по двум договорам товарного кредита в размере ----- рублей и ------ рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины ---- рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом, что договора изначально были составлены неправильно и факт передачи ответчику транспортных средств, а также оплаты им первоначального взноса по договору от ../../.... года в размере ----- рублей документально подтвердить не может. Оригиналы товарного и кассового чеков, имеющиеся в копиях договоров приложенных к иску утеряны и не сохранились.
 
    В связи с тем, что с последнего известного места жительства ответчика Коротова А.В. поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Попов О.С.
 
    В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал, указывая, на то, что договора не содержат существенных условий, из них не устанавливается, какие именно транспортные средства приобрел ответчик, не выданы паспорта транспортных средств, в договорах не имеется подписи истца. И кроме того, в представленных копиях договоров имеются чеки, из которых следует, что стоимость транспортных средств была оплачена, в связи с чем, просил об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из представленного договора товарного кредита от ../../.... года, истец ИП «Пахомова Э.Н.» предоставила ответчику Коротову А.В. мотоцикл «.........................» в виде беспроцентного кредита стоимостью ----- рублей с условием оплаты товара в рассрочку на - месяцев с ежемесячной оплатой в размере ---- рублей в соответствии с графиком. (приложение 2 к Договору). Также договором товарного кредита от ../../.... года истец предоставила ответчику снегоболотоход «.........................» в виде беспроцентного кредита стоимостью ------ рублей, с условием оплаты товара в рассрочку на -- месяцев с ежемесячной оплатой в размере ----- рублей в соответствии с графиком (приложение 2 к Договору). При этом, ответчик уплачивает первоначальный взнос в размере ----- рублей.
 
    В соответствии с пунктами 2 Договоров, Продавец обязуется предоставить Клиенту товар сразу после подписания настоящих Договоров и оплаты первоначального взноса. Пунктом 3 Договоров стороны определили цену договора в размере ----- рублей и ------ рублей соответственно, оплата производится путем ежемесячных перечислений денежных средств на счет Продавца или наличными.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
 
    Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    По смыслу данной нормы права предметом займа могут быть деньги или вещи, обладающие только родовыми признаками. Поскольку в данном случае мотоцикл «.........................» и снегоболотоход «.........................» имеют идентификационные номера, которые служат индивидуализацией изделий на весь период эксплуатации, паспорта транспортного средства, имеющие сведения о производителе, порядковые номера, год выпуска, то мотоцикл и снегоболотоход являются индивидуально-определенными вещами и не могут быть объектом займа и по договору товарного кредита передается право собственности на товары.
 
    Пунктом 1 ст. 488 ГК РФ определено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Согласно п.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Таким образом, в данных спорных правоотношениях сторон, исходя из условий представленных суду договоров и доводов искового заявления, устанавливается наличие признаков продажи товара в кредит с условием оплаты товара в рассрочку.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно раздела 6 данных Правил, при продаже мотоциклов и других видов мототехники, продавец обязан провести предпродажную подготовку товара и передать покупателю сервисную книжку или заменяющий его документ с отметкой о проведении такой подготовки, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Вместе с товаром покупателю также передается товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу.
 
    В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор купли-продажи товара в рассрочку в силу п. 1 ст. 489 ГК РФ может быть признан заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Из текста представленных в обоснование иска договоров товарного кредита от ../../.... года и ../../.... года не представляется возможным определить, какой конкретно мотоцикл «.........................» и снегоболотоход «.........................» приобрел ответчик, в них не содержится сведений, позволяющих индивидуализировать переданные транспортные средства. Так, в договорах не определены номера агрегатов, идентификационные номера, данные о паспортах транспортных средств, имеющие сведения о производителе, порядковые номера, год выпуска. Более того, в нарушение ст.160 ГК РФ договора (л.д. 6,7) не подписаны продавцом – ИП Пахомовой Э.Н.
 
    Наличие данных обстоятельств, указывает об отсутствии согласованной воли сторон относительно существенных условий о предмете договоров, в связи с чем, на основании положений ст. 432 ГК РФ суд приходит к выводу, что договора товарных кредитов от ../../.... года и ../../.... года являются незаключенными, так как не позволяют идентифицировать транспортные средства.
 
    Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено ни одного достоверного доказательства, подтверждающего факт передачи транспортных средств ответчику и выполнение требований, предусмотренных разделом 6 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55. Также, доказательств оплаты ответчиком первоначального взноса по договору от ../../.... года в размере ----- рублей, в виде фискального чека или иных первичных документов бухгалтерского учета, стороной истца не представлено.
 
    Имеющиеся в материалах дела копии товарного (л.д.51) и кассового чеков (л.д.52), которые содержатся в копиях договоров, представленных для вручения ответчику на сумму ----- рублей и ------ рублей соответственно, не содержат сведений о плательщике, не подписаны продавцом, и исходя из установленных правил купли-продажи, могут свидетельствовать по данному случаю об оплате полной стоимости приобретенных товаров. Поскольку доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанных сумм конкретным лицом суду не представлены, копии товарного чека от ../../.... года (л.д.51) и кассового чека от ../../.... года (л.д.52), судом как достоверные доказательства не принимаются.
 
    Таким образом, поскольку незаключенный договор не влечет никаких юридических последствий в отношении прав и обязанностей сторон и недоказанностью факта передачи ответчику транспортных средств, заявленное требование подлежит отказу в удовлетворении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Вознаграждение назначенного судом в качестве представителя ответчика адвоката Попова О.С., на основании ст. 94 ГПК РФ относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела и за два дня участия(подготовка дела и судебное разбирательство) составляет ---- рублей, которые в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с истца издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в виде вознаграждения адвоката в доход федерального бюджета в размере ---- рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Пахомовой Э.Н. к Коротову А.В. о взыскании суммы задолженности по договорам товарного кредита, отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пахомовой Э.Н. в доход федерального бюджета судебные расходы в размере 2 640 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха/Якутия/ через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
         Судья             п/п          А.П. Тарабукин
 
    Мотивированная часть решения
 
    суда составлена 15 августа 2014 г.
 
    Копия верна
 
         Судья                             А.П. Тарабукин