Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-1534/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Тюрина А.С.,
 
    при секретаре Конюховой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Демидовой Е.Б. о взыскании налога и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Демидовой Е.Б. о взыскании земельного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование требований истец ссылается на то, что Демидова Е.Б. состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога в МИФНС России № 5 по Ярославской области. Согласно представленным органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведениям, в собственности Демидовой Е.Б. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного участка составляет <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление № № об уплате земельного налога за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был, в связи с чем в адрес Демидовой Е.Б. было направлен требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен не был. Судебный приказ от 05.05.2014 г. о взыскании с Демидовой Е.Б. земельного налога за <данные изъяты> год отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ярославля, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Демидова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила, что послужило основанием к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что Демидова Е.Б. состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога в МИФНС России № 5 по Ярославской области. Согласно представленным органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведениям, в собственности Демидовой Е.Б. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного участка составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п.1 ст.15 НК РФ, земельный налог является местным налогом.
 
    Установление земельного налога в г. Ярославле регулируется Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге».
 
    В соответствии с п.1 Решения муниципалитета Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге» и п.1 ст.388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В соответствии с п. 2, п. 4.2 Решения муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 г. № 146 «О земельном налоге» процентная ставка составляет 1,5 процента от кадастровой стоимости участка, срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с данными положениями Демидовой Е.Б. был начислен земельный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчику было направлено налоговое уведомление № № об уплате земельного налога за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был в связи с чем в адрес Демидовой Е.Б. было направлен требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик указанное требование не исполнил, налог в бюджет не уплатил.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налога.
 
    Возражений на иск ответчик не представил, а поэтому суд при принятии решения исходит из того, что задолженность по уплате налога им не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Демидовой Е.Б. в доход бюджета земельный налог в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Демидовой Е.Б. в бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С.Тюрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать