Дата принятия: 13 августа 2014г.
№12-19/2014
РЕШЕНИЕ
13 августа 2014 года с. Ремонтное
Судья Ремонтненского районного суда <адрес> Ковалев А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Литвинова В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Литвинова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Ремонтненский районный суд поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова В.В., вместе с его жалобой на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи по данному делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Литвинов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
Данное постановление, не вступившее в законную силу, было обжаловано в районный суд Литвиновым В.В.. В своей жалобе он указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> Линченко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГг. он признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считает незаконными и подлежащими отмене постановление мирового судьи по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 6 ст. 27.10 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно п. 16 названных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Из содержания общих положений Правил следует, что как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства осуществляются по единому критерию, а менно: при наличии достаточных оснований полагать, чю водитель находится в состоянии опьянения. Согласно п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Поскольку техническое средство измерения, с помощью которого проводилось исследование на состояние алкогольного опьянения имеет погрешность 0,048 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то результат проведенного исследования не превышает допустимую норму алкоголя - <данные изъяты> мг\л. Таким образом, постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес> Линченко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГг.о признании Литвинова В.В. виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Литвинов В.В. поддержал в полном объеме доводы, изложенные в своей жалобе.
Согласно, постановлению мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, по административному делу № Литвинов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Судья, изучив жалобу Литвинова В.В. и материалы дела об административном правонарушении, заслушав Литвинова В.В., приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела подтвержден факт административного правонарушения Литвиновым В.В., а также установлена его вина, действия квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд апелляционной инстанции не может согласится с доводами Литвинова В.В. о том, не доказан факт наличия у него алкогольного опьянения, поскольку с учетом погрешности прибора, указанной в акте, результат освидетельствования не превышаем допустимую норму алкоголя - <данные изъяты> мг/л.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспорте средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направле: указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, наличие или отсутствие состояния алкогольно опьянения определяется на основании показаний используемого технического среден измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Таким образом, законодателем установлены максимальные показания погрешности технических средств измерений, при превышении которых считается доказанным факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение.
Освидетельствование Литвинова В.В., проведено уполномоченным должностным лицом, с помощью специального технического средства, которое прошло поверку, все данные о результатах поверки и техническом средстве отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношение Литвинова В.В..
Доводы Литвинова В.В. опровергаются материалами дела, судом первой инстанции им дана надлежащая оценка.
С учетом изложенного, считаю, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, форма и содержание постановления соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, юридический состав административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ квалифицирован правильно, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4 КоАП РФ, при отсутствии нарушений норм процессуального права.
Руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ремонтненского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, по административному делу № в отношении Литвинова В.В., о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу Литвинова В.В., - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы либо опротестованы в порядке надзора.
Судья А.Н. Ковалёв
