Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2 –296 /2014 г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.
при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.
с участием:
истца РВП
представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
ЕРОФЕЕВОЙ О.П.
рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску РВП к ПАВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец РВП обратилась в суд с заявлением к ПАВ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по основаниям:
ПАВ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в его собственном доме без всякого договора на пользование жилым помещением. В связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает у родственников по адресу <адрес>, просит суд снять её с регистрационного учета с его адреса: <адрес>.
В судебном заседании истец РВП подтвердил свои исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал сожительствовать с ПАВ, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ПИВ. С указанного выше времени они вместе проживали в его домовладении по адресу: <адрес>. П часто запивала и уходила от него. Сына оставляла у него, иногда забирала с собой. Он был вынужден её искать и возвращать обратно. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия она была зарегистрирована в его доме, поскольку имел намерение жить семьей. В ДД.ММ.ГГГГ ПАВ ушла от него и стала жить в селе <адрес>. В настоящее время, насколько ему известно, она опять запила. Против регистрации в его доме сына ПИВ не возражает. Никаких дополнительных соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и ответчиком ПАВ не имеется. Просил суд признать ответчика ПАВ утратившей и прекратить право пользования его жилым помещением, снять её с регистрационного учета в его домовладении.
Ответчик ПАВ, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Ерофеева О.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований РВП
Суд, выслушав объяснения истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований РВП
Истец РВП является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № РВП зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы, но фактически не проживают ПАВ и ПИВ.
Согласно паспорта ПАВ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вышеизложенное и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований истца РВП
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать утратившей и прекратить право пользования жилым помещением ПАВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ПАВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Зимин
Копия верна: судья Зимин
секретарь Портянникова
