Дата принятия: 13 августа 2014г.
К делу № 2-2805/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре Хатковой Л.Р.,
с участием истца Прокопчука А.Е., представителя ответчика по доверенности Тхагапсо А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокопчука ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея о перерасчете пенсии и возложении обязанности выплатить недоплаченную пенсию,
Установил:
Прокопчук А.Е. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Адыгея о перерасчете пенсии и возложении обязанности выплатить недоплаченную пенсию. В пояснение иска указал, что до 23.03.2014 г. он получал пенсию по инвалидности III группы. После расчета пенсии по старости от пенсии по инвалидности остался только социальный пакет (1700 руб.). Конкретная сумма ежемесячных выплат уменьшилась на 325 руб. Трудовая пенсия максимально занижена, подгонялась под прожиточный минимум за 2013 г. (5679 руб.), хотя прожиточный минимум на I квартал 2014 г. составил 6603 руб. Также указал, что в общий трудовой стаж не включен период по круглосуточному уходу за инвалидом I группы, что является нарушением пенсионного законодательства. Кроме того, не полностью подтвержден трудовой стаж по списку запросов. Просил произвести правильный расчет трудовой пенсии, производить выплату пенсии по инвалидности III группы, обязать ответчика выплатить недоплаченную пенсию в размере 25320 рублей.
В ходе подготовки к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Адыгея заменено на надлежащего ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея (далее - УПФР ГУ в г. Майкопе).
В судебном заседании истец Прокопчук А.Е. требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Тхагапсо А.А. возражал относительно удовлетворения иска, представил суду письменные возражения, в которых просил в иске отказать.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Прокопчуком А.Е. исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статья5 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N173-ФЗ) предусматривает следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности и трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В связи с отсутствием у Прокопчука А.Е. трудовой книжки и документов, подтверждающих стаж работы, ответчиком первоначально была назначена пенсия на основании заявления истца социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3626,71 руб., как инвалиду II группы, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Также, истцу была установлена ежемесячная денежная выплата (далее - ЕДВ), как инвалиду II группы в размере 1121,45 руб. С учетом отказа от набора социальных услуг с 01.01.2013г. размер ЕДВ составил 1917,33 руб., с 01.04.2013г. -2022,78 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно прошел переосвидетельствование и ему установили III группу инвалидности. В этой связи, размер социальной пенсии составил с 01.07.2013г. 3138,51 рублей, а размер ЕДВ - 1619,27 рублей.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. № 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается социальная доплата неработающим пенсионерам, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту жительства. В Республике Адыгея на 2013 год был установлен прожиточный минимум в размере 5133 рублей.
В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения истца составляла 4757,78 руб. (3138,51- пенсия + 1619,27 - ЕДВ), что ниже прожиточного минимума в Республике Адыгея, ему была установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД) в размере 375,22 руб. (4757,78 + 375,22 = 5133)
В соответствии с п. 4.1 статьи 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.
На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 60 лет) в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ по архивным справкам о стаже работы, поступившим на запросы УПФР ГУ в г. Майкопе, без учета заработной платы.
Период ухода за инвалидом I группы включен в страховой стаж Прокопчука А.Е., и с его учетом, составляет 19 лет 6 месяцев 16 дней.
Общий (календарный) трудовой стаж итстца для определения пенсионного капитала до ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 лет 1 месяц 18 дней. Размер пенсии, исчисленный с учетом трудового стажа 9 лет 1 месяц 18 дней без учета заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом проведенной индексации трудовых пенсий, составил 5204,50 рублей.
Для установления федеральной социальной доплаты в Республике Адыгея на 2014 год установлен прожиточный минимум в размере 5679 рублей. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения Прокопчука А.Е составляет на ДД.ММ.ГГГГ 6904,73 руб. (5204,50 - пенсия +1700,23 - ЕДВ), что выше прожиточного минимума в республике, федеральная социальная доплата была прекращена.
Так как Прокопчук А.Е. проживает в Республиканском доме - интернате для инвалидов и престарелых, по его заявлению, осуществляется удержание на содержание в размере 75% от начисленной пенсии. Размер этой выплаты в Республиканском доме - интернате для инвалидов и престарелых составляет 3903,42 рублей.
В связи с тем, что федеральная социальная доплата Прокопчуку А.Е. не может выплачиваться, так как общая сумма материального обеспечения выше 5679 руб., то за счет этого сумма выплачиваемой пенсии без учета перечисляемой суммы на содержание в доме - интернате будет ниже и на 01.08.2014г. составляет 3001,35 руб. (1301,12 - пенсия + 1700,23 - ЕДВ).
Вместе с тем, в судебном заседании истцу разъяснено, что он не лишен возможности обратиться в суд в установленном порядке с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно, факта работы на определенном предприятии и периода данной работы.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, в иске следует отказать.
Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
В удовлетворении иска Прокопчука ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея о перерасчете пенсии и возложении обязанности выплатить недоплаченную пенсию в размере 25320 рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.08.2014 г.
Председательствующий С.Н. Петрик
