Дата принятия: 13 августа 2014г.
Мировой судья Арестов А.И.
№ 12-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вельск 13 августа 2014 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Латфуллин И.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске жалобу Безменова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от * 2014 года,
у с т а н о в и л :
мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области на основании протокола об административном правонарушении от 03 августа 2014 года признал Безменова Н.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок * суток. Исполнение постановления отсрочено до окончания прохождения Безменовым Н.А. лечения.
С данным постановлением не согласился Безменов Н.А. В своей жалобе Безменов Н.А. просит постановление изменить, заменить наказание с административного ареста на штраф. В обоснование указал, что административный арест одно из самых суровых административных наказаний и может применяться только при наличии отягчающих обстоятельств. Он признал свою вину в совершении административного правонарушения, полностью и искренне раскаялся, административное правонарушение совершено им впервые. Просит изменить меру наказания с учетом обстоятельств, которые сложились у него в настоящее время: он является студентом Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров, в данный университет он был зачислен на бюджетной основе. С учетом того, что ему необходимо пройти лечение у травматолога ему было отсрочено исполнение постановления на один месяц, но он не успеет к началу учебного года, что может отрицательно сказаться на его учебе, возможно вплоть до отчисления, материальное положение его родителей не позволит ему продолжить обучение на платной основе. В случае изменения меры наказания на штраф в размере *руб. его материальное положение позволит ему исполнить это решение в установленные сроки, он подрабатывает в г.Санкт-Петербурге и имеет стабильный доход. Административный арест негативно скажется на здоровье его матери, так как недавно она перенесла инсульт.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность постановления, суд считает постановление законным.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что * 2014 года в 08 часов 00 минут в пос. Кулой на ул. * около дома №* водитель Безменов Н.А., находясь в состоянии опьянения и не имея прав управления транспортными средствами, в нарушение требования п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Нива ВАЗ-2329000 с государственным регистрационным знаком *. Освидетельствование произведено прибором Алкометр Кобра, результат освидетельствования 1,134 мг\л.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013),
предусмотрен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно Примечания ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, Безменов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения и виновность Безменова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не оспаривается самим Безменовым Н.А.
Освидетельствование Безменова Н.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что Безменов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 ноября 2006 г.» О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным.
Административное наказание назначено в рамках санкции частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией данной статьи предусмотрено административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Мировым судьей при назначении наказания принято во внимание характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Безменов Н.А. не относиться к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.
Ссылки Безменова Н.А. о том, что правонарушение совершено им впервые, он является студентом Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров и ему необходимо пройти лечение у травматолога и явится на учебу в срок, на здоровье матери не имеют правового значения, поскольку не влияют на вид административного наказания.
При таких обстоятельствах суд второй инстанции считает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства и обстоятельства, имеющие значение для дела, предоставленные доказательства и доводы сторон им проверены и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ они получили надлежащую оценку, материальный закон применен правильно, при соблюдении требований процессуального права, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №3 Вельского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от * августа 2014 года по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безменова Никиты Александровича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.Г. Латфуллин
