Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 2-234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Большерецк                                                       13 августа 2014 года
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,
 
    при секретаре Никитиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Камчатэнергосервис» к Кривошеиной С.В. и Баймуратову Д.А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *
 
    Истец обратился с вышеуказанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что Кривошеина и Баймуратов являясь собственниками (членами семьи собственника) жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> имеют задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 1 августа 2013 года по 31 мая 2014 года в размере 76 795 рублей 71 копейка. Право ОАО «Камчатэнергосервис» на взыскание задолженности предусмотрено условиями агентских договоров, заключенных между исполнителями коммунальных услуг <адрес> - ООО «Большой острог», ООО «Экосервис» и истцом. Просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно сумму долга в размере 76 795 рублей 71 копейка, а также взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2503 рублей 87 копеек.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики Кривошеина С.В. и Баймуратов Д.А., ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили суду заявления о признании исковых требований истца в полном объеме.
 
    Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчикам понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиками и необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2503 рублей 87 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кривошеиной С. В. и Баймуратова Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «Камчатэнергосервис» сумму задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период времени с 1 августа 2013 по 31 мая 2014 года в размере 76 795 рублей 71 копейка, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2503 рубля 87 копеек, а всего взыскать сумму в размере 79 299 рублей 58 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть- Большерецкий районный суд в течение месяца.
 
    Судья          А.А. Архипович