Дата принятия: 13 августа 2014г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Сорск 13августа 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.
при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2014 г. по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2012 года между истцом ЗАО КБ «КЕДР» (в настоящее время - ОАО КБ «КЕДР», далее по тексту «Банк», ОАО КБ «КЕДР») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Пунктом 2.6. кредитного договора № от 27 июля 2012 года предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2012 года в суммах, указанных в Срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее даты, указанной в пункте 1.1. кредитного договора.
Срочное обязательство подписано ответчиком 27 июля 2012 года.
В силу п. 2.7. кредитного договора уплата начисленных процентов производится ежемесячно, не позднее 27 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2012 года. При этом погашение последнего платежа по процентам должно быть произведено не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, так как в нарушение пунктов 2.6., 2.7. кредитного договора с июля 2013 года не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (прилагается).
По состоянию на 28 января 2014 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма
основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 29 июля 2013 года по 28 января 2014 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за период с 27 декабря 2013 года по 28 января 2014 года.
В соответствии с п. 3.4.3. кредитного договора «Банк вправе.. . потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя(ей) в случаях: нарушения заемщиком срока, установленного пунктом 2.6. кредитного договора для возврата очередной части кредита, более чем на 30 календарных дней;.. .».
Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от 02 июня 2014 года, следовательно, данные расходы должны быть взысканы с ответчиков.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга по кредитному договору № от 27 июля 2012 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 29 июля 2013 года по 28 января 2014 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за период с 27 декабря 2013 года по 28 января 2014 года, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца - ЗАО КБ «КЕДР» Аверченко О. С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчица Сахарчук И. В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает причину ее неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 13 августа 2014 года вынесено определение.
Исследовав материалы дела, изучив мнение представителя истца, изложенное в ее заявлении, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено судом, 27 июля 2012 года между истцом ЗАО КБ «КЕДР», выступающим в качестве кредитора, и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк (истец) обязался предоставить ответчице кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором (л.д.10-12).
Пунктом 2.6. указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2012 года в суммах, указанных в Срочном обязательстве (л.д.14), подписанном заемщиками 27 июля 2012 года, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. При этом погашение последней части кредита должно быть произведено не позднее даты, указанной в пункте 1.1 кредитного договора.
В настоящее время ЗАО КБ «КЕДР изменен тип акционерного общества путем преобразования ЗАО КБ «КЕДР» в ОАО КБ «КЕДР», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.5-9).
В соответствии с п. 3.4.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора (в том числе возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, а также обратить взыскание на заложенное имущество и/или имущество поручителя(ей) в случаях: нарушения заемщиком срока, установленного пунктом 2.6. кредитного договора для возврата очередной части кредита, более чем на 30 календарных дней.
Пунктом 4.1 указанного выше кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.
Свои обязательства по кредитному договору заемщики не исполняют, так как в нарушение пунктов 2.6., 2.7 кредитного договора с июля 2013 года не производят погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту с 27 июля 2012 года по 28 января 2014 года (л.д.15-16).
По состоянию на 28 января 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга по кредитному договору; <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 29 июля 2013 года по 28 января 2014 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за период с 27 декабря 2013 года по 28 января 2014 года.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору, проверенный судом, является верным, оснований для уменьшения неустойки не имеется, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки явно соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере 6564 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга по кредитному договору № от 27 июля 2012 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 29 июля 2013 года по 28 января 2014 года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору за период с 27 декабря 2013 года по 28 января 2014 года, а так же уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Козулина Н.Ю.
