Решение от 13 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года                 г.Тольятти
 
    Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    судьи                         Сметаниной О.Н.,
 
    при секретаре                 Васильевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Найденовой Г. к Мишвелидзе Я.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истец обратилась с иском к Мишвелидзе Я.Л., в последующем исковые требования были уточнены.
 
    В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако членом семьи истца он не является, никогда не вселялся. На основании изложенного истец просит устранить препятствий в осуществлении права собственности, признав Мишвелидзе Я.Л. не приобретшим право пользования части жилого дома по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен: ответчику направлено судебное извещение с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в Центральном районе г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
 
    При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).
 
    Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
 
    Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.
 
    Как видно из представленных доказательств часть жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Найденовой Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы Найденова Г. (истец) и Мишвелидзе Я.Л. (ответчик).
 
    Как пояснил в судебном заседании истец ответчик не проживает в помещении, вещей его в квартире нет, был зарегистрирован для трудоустройства.
 
    Свидетель ФИО4 - внук истца, суду пояснил, что Мишвелидзе Я.Л. никогда не вселялся в жилой дом по адресу: <адрес> был зарегистрирован для трудоустройства.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не использует его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несет, вещей его в квартире нет.
 
    Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении, а также не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Мишвелидзе Я.Л. не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.     
 
    Признать Мишвелидзе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования частью жилого дома по адресу: <адрес>
 
    Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Мишвелидзе ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Сметанина О.Н.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья: