Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 12-1456/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 13 августа 2014 года
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
 
    при секретаре А.А. Фатхуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.И. Васильева на постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 июня 2014 Л.И. Васильев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Л.И. Васильев обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обосновании своей жалобы он указал, что должностным лицом административного органа при вынесении постановления не исследована видеозапись и протокол, имеющиеся в деле. Кроме этого, заявителем делается ссылка на п.13.4 ПДД РФ согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    В судебном заседании Л.И. Васильев, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району города Казани в суд своего представителя не направило, надлежаще извещено.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В силу части 2 статьи 12.13 КоАП РФ Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с пунктом 13.5 Правил дорожного движения при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
 
    Установлено, что ... года в ... часов ... минут у дома № ... на улице ... города ... Л.И. Васильев, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 13.5 ПДД РФ при движении в направлении стрелки с включенной в дополнительной секции одновременно с основным красным не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в другого направления.
 
    Факт наличия в действиях Л.И. Васильева состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2014 года, рапортом инспектора ДПС, пояснениями самого Л.И. Васильева.
 
    Довод Л.И. Васильева о том, что при вынесении постановления должностным лицом административного органа не была исследована видеозапись, является необоснованными, поскольку из протокола об административном правонарушении не усматривается фиксации правонарушения при помощи технических средств.
 
    При этом довод Л.И. Васильева сводящийся к мнению о приоритете своего положения при осуществлении маневра поворота налево в направлении стрелки дополнительной секции перед транспортом, движущимся с другого направления, суд находит несостоятельными и сделанным на неверном толковании нормы права и без учета положения пункта 13.5 ПДД РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.
 
    Штраф наложен в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Л.И. Васильева - отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора по иаз отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 июня 2014 года в отношении ... Васильева по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, Л.И. Васильева на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Д.И. Гадыршин