Решение от 13 августа 2014 года

    Дело № 2-192/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года.         р.п. Карсун
 
    Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мещанинова И.П.,
 
    при секретаре Таюшевой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению муниципального учреждения администрация муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области к Абрамушкину Александру Анатольевичу, Брындиной Клавдии Максимовне, Журавлеву Александру Ивановичу, Зозиной Екатерине Васильевне, Емельянову Валерию Геннадьевичу, Калининой Нине Ивановне, Кирсанову Николаю Петровичу, Мясниковой Зое Григорьевне, Обухову Александру Ивановичу, Осипову Виктору Ивановичу, Ротовой Нине Павловне, Саушкиной Евгении Степановне, Статениной Анне Ивановне, Глебовой Наталье Евгеньевне, Яшоновой Марии Васильевне, Брындину Александру Степановичу, Кутеповой Людмиле Анатольевне, Янину Николаю Евгеньевичу, Янину Сергею Евгеньевичу о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО администрация муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области обратилось в суд с иском, уточненным в судебном заседании к вышеуказанным ответчикам о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Истцом был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, а именно в «Народной газете» от 27.09.2012 №39, в частности не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Позднее 27.12.2012 состоялось собрание в здании СДК в <адрес> в 14-00 часов, о чем свидетельствует протокол общего собрания, составленный администрацией поселения. В ходе общего собрания семь человек просили об исключении из списка пайщиков следующих лиц: Д**А*А*, С**М*И*, К**Н*Е*, Б**Н*И*, О**П*Г*, К**Н*Г*, С**Н*Н*. На основании изложенного истец просит признать право общей долевой собственности на 17/974 доли на земельный участок общей площадью 116,62 га, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как на невостребованные, при этом прекратить право собственности А**Е*И* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), А**А*В* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Брындиной Клавдии Максимовны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Журавлева Александра Ивановича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Зозиной Екатерины Васильевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Емельянова Валерия Геннадьевича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Калининой Нины Ивановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Кирсанова Николая Петровича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Мясниковой Зои Григорьевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Обухова Александра Ивановича (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIX УЛО:05 №0341872), О**З*Ф* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Ротовой Нины Павловны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Саушкиной Евгении Степановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Статениной Анны Ивановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Я**Е*К* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Яшоновой Марии Васильевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Б**Т*А* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №).
 
        В судебном заседании представитель истца Саушкин В.П. уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, при этом дополнительно пояснил, что указанные земельные доли администрация намеревается оформить в муниципальную собственность для того, чтобы в дальнейшем земля приносила доход. Кроме того, после опубликования информационного сообщения о невостребованных земельных долях в газете «Народная газета» никто из наследников, собственников общей долевой собственности в соответствующие органы с каким-либо заявлением о своем желании воспользоваться правами участника общей долевой собственности не обратился, за исключением тех семи лиц, которые были указаны в иске.
 
    Ответчики Калинина Н.И., Мясникова З.Г., Саушкина Е.С., Ротова Н.П., Кирсанов Н.П., Емельянов В.Г., Зозина Е.В., Журавлев А.И., Брындина К.М., Брындин А.С., Обухов А.И., Статенина А.И., Яшонова М.В., Осипов В.И., Абрамушкин А.А., Кутепова Л.А., Глебова Н.Е., Янин Н.Е., Янин С.Е. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
        Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, из которого следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о границах земельного участка СПК «Чкалова». Из данного земельного участка были образованы земельные участки, путем выдела земельных долей в соответствии с нормами ФЗ №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
        На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
 
    Так, в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 12.1 указанного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (пункт 3 ст. 12.1 Закона).
 
        Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 ст. 12.1 Закона).
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона).
 
        Лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона).
 
    В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из материалов дела следует, что А**Е*И* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), А**А*В* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Брындина Клавдия Максимовна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Журавлев Александр Иванович (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Зозина Екатерина Васильевна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Емельянов Валерий Геннадьевич (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Калинина Нина Ивановна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Кирсанов Николай Петрович (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Мясникова Зоя Григорьевна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Обухов Александр Иванович (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), О**З*Ф* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Ротова Нина Павловна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Саушкина Евгения Степановна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Статенина Анна Ивановна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Я**Е*К* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Яшонова Мария Васильевна (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Б**Т*А* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №) являются собственниками земельных долей в размере по 6,86 га у каждого в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «им. Чкалова», полученных в порядке, установленном ранее действующим Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России.
 
    Границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлена, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта от 25.06.2014, кадастровой номер №, местоположение: <адрес> площадь 51220310 кв.м..
 
    В соответствии с Постановлением Главы Карсунского района от 16.06.2003 № доля каждого сособственника в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 63110000 кв.м., расположенный в СПК «им.Чкалова» составляет 1/974.
 
    Судом установлено, что СПК «им. Чкалова» было реорганизовано на основании распоряжения № от 23.06.1998 года, впоследствии ликвидировано, данный факт не оспаривается сторонами.
 
    Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» от 30.04.2014, справок формы № А**Е*И* умерла ДД.ММ.ГГГГ, А**А*В* умер ДД.ММ.ГГГГ, О**З*Ф* – ДД.ММ.ГГГГ, Я**Е*К* – ДД.ММ.ГГГГ, Б**Т*А* – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район Скасырской Е.И., Василькиной О.Е. следует, что наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц ею не заводились.
 
    Каких-либо намерений оформить наследственные права после смерти указанных выше наследодателей ответчики суду не представили, в том числе судом установлено, что в права наследования ответчики Абрамушкин А.А., Осипов В.И., Саушкина Е.С. Глебова Н.Е., Брындин А.С., Янин С.Е., Янин Н.Е., Кутепова Л.А. не вступали.
 
    В газете «Народная газета» от 27.09.2012 №39 размещено объявление, в котором имеется список невостребованных земельных долей СПК «им. Чкалова». Кроме того, в объявлении имеются сведения о времени предъявления возражений участников общей долевой собственности на земельные доли СПК «им. Чкалова».
 
    Из протокола № общего собрания участников долевой собственности земельного массива, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СПК «им. Чкалова» от 27.12.2012, следует, что на собрании имеется кворум.
 
    Из списка невостребованных земельных долей СПК «им. Чкалова», утвержденного главой администрации МО Большепоселковское сельское поселение, усматривается, что земельные доли, в размере 6,86 га каждая, принадлежат вышеуказанным умершим лицам и указанным выше собственникам.
 
        Анализируя представленные суду доказательства с учетом указанных положений действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что А**Е*И*, А**А*В*. Брындина К.М., Журавлев А.И., Зозина Е.В., Емельянов В.Г., Калинина Н.И., Кирсанов Н.П., Мясникова З.Г., Обухов А.И., О**З*С*, Ротова Н.П., Саушкина Е.С., Статенина А.И., Б**Т*А*, Я**Е*К*, Яшонова М.В. свидетельство о праве собственности на земельную долю которым были выданы 24-25.06.1996, в том числе их наследники, не распорядились принадлежащими им земельными долями в установленном законом порядке, сведения о регистрации права собственности на спорные земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствуют. О своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности указанные выше лица при жизни не заявляли. Доказательств обратному суду не представлено. Более того, наследники умерших вышеуказанных лиц не заявили о намерении оформить наследственные права на земельный пай. Других наследников в судебном заседании не установлено, стороной истца не представлено, равно как и не представлено возражений от ответчиков.
 
        При установлении земельным долям статуса невостребованной, истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, в полном объеме - список невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории СПК «им. Чкалова» своевременно (за три месяца до проведения собрания) опубликован 27.09.2012 №39. На 27.12.2012 назначено собрание собственников, которое состоялось, после чего был список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, утвержден главой администрации муниципального образования.
 
    Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанные лица в течение жизни с момента приобретения права на земельную долю ими не распорядились, наследники – ответчики в права наследования на земельный пай не вступали, суд приходит к выводу о том, что требования муниципального образования Большепоселковское сельское поселение о прекращении права собственности на вышеуказанных лиц и признании права собственности за муниципальным образованием Большепоселковское сельское поселение на невостребованные доли земельного участка в размере 17/974 площадью 116,62 га, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «им. Чкалова», кадастровый номер № от общей площади 51220310 кв.м. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области к Абрамушкину Александру Анатольевичу, Брындиной Клавдии Максимовне, Журавлеву Александру Ивановичу, Зозиной Екатерине Васильевне, Емельянову Валерию Геннадьевичу, Калининой Нине Ивановне, Кирсанову Николаю Петровичу, Мясниковой Зое Григорьевне, Обухову Александру Ивановичу, Осипову Виктору Ивановичу, Ротовой Нине Павловне, Саушкиной Евгении Степановне, Статениной Анне Ивановне, Глебовой Наталье Евгеньевне, Яшоновой Марии Васильевне, Брындину Александру Степановичу, Кутеповой Людмиле Анатольевне, Янину Николаю Евгеньевичу, Янину Сергею Евгеньевичу о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности А**Е*И* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), А**А*В* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Брындиной Клавдии Максимовны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Журавлева Александра Ивановича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Зозиной Екатерины Васильевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Емельянова Валерия Геннадьевича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Калининой Нины Ивановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Кирсанова Николая Петровича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Мясниковой Зои Григорьевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Обухова Александра Ивановича (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), О**З*Ф* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Ротовой Нины Павловны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Саушкиной Евгении Степановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Статениной Анны Ивановны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Я**Е*К* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Яшоновой Марии Васильевны (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №), Б**Т*А* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №) на земельные доли в размере 6,86 га на каждого на земельный участок площадью 116,62 га, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №.
 
    Признать право общей долевой собственности муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области на 17/974 долей земельного участка, площадью 116,62 га от общей площади 51220310 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:                   И.П. Мещанинова