Решение от 13 августа 2014 года

Дело № 2-948/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ишим Тюменской области 13 августа 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,
 
    с участием: заявителя Грехова Н. Г., судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липина М. А., представителя взыскателя – МО МВД России «Ишимский» - Гребенкиной Н. С.,
 
    при секретаре Бородулиной Е. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2014 по жалобе Грехова Н. Г. на постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное 28.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липиным М. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грехов Н. Г. обжаловал в суд постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное 28.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липиным М. А.
 
    В жалобе Грехов Н. Г. ссылается на то, что с постановлением он не согласен, так как не совершал административного правонарушения, его болезненное состояние было вызвано употреблением лекарственных средств (л.д. 2).
 
    В судебном заседании Грехов Н. Г. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липин М. А. с жалобой не согласен, ссылается на то, что исполнительное производство возбуждено в соответствие с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Грехову Н. Г. назначено наказание в виде штрафа.
 
    Представитель взыскателя МО МВД России «Ишимский» - Гребенкина Н. С. жалобу считает не подлежащей удовлетворению, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении Греховым Н. Г. не обжаловано.
 
    Представители УФССП России по Тюменской области, МОСП УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области находится исполнительное производство о взыскании с Грехова Н. Г. штрафа в размере <данные изъяты>, взыскателем по исполнительному производству является МО МВД России «Ишимский». Основанием для возбуждения исполнительного производства является постановление № 72 В 00220331, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ишимский», которое поступило в Ишимский МОСП УФССП России по Тюменской области 22.07.2014 года (л.д. 19, 20, 21).
 
    В соответствие со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ишимский», является исполнительным документом.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Грехов Н. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 20).
 
    Из объяснения Грехова Н. Г. следует, что он указанное постановление не обжаловал.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного 28.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липиным М. А., соответствует требованиям ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199, 245-247, 254-258, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Грехова Н. Г. в удовлетворении жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное 28.07.2014 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области Липиным М. А..
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2014 года.
 
    Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-948/2014 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
 
    Копия верна
 
    Судья С. И. Соломатина