Дата принятия: 13 августа 2014г.
№2-2402/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Носовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексашиной Н.Д. к ОАО «Страховая группа МСК», Понтенко В.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Алексашина Н.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК», Понтенко В.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль под управлением Понтенко В.А. совершил наезд на пешехода Алексашину Н.Д.
В результате ДТП Алексашина Н.Д. получила телесные повреждения. Согласно Акта №*** судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ, составленного <данные изъяты>, телесные повреждения от ДТП в виде <данные изъяты> в совокупности повлекли легкий вред здоровью истицы. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ Понтенко В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
После ДТП Алексашина Н.Д. была доставлена машиной скорой медицинской помощи в больницу <данные изъяты>, где проходила стационарное лечение до ДД.ММ.ГГ В больнице истице был поставлен диагноз «<данные изъяты>. Исходя из характера полученных травм, в больнице истице было рекомендовано сделать магнитно-резонансную томографию. В связи с отсутствием в больнице необходимого для обследования оборудования, ДД.ММ.ГГ истица заключила с ООО «<данные изъяты>» договор №*** на оказание платных медицинских услуг. Общая стоимость услуг составила <данные изъяты>.
С полученными результатами ДД.ММ.ГГ истица вновь легла в больницу <данные изъяты> где проходила стационарное лечение до ДД.ММ.ГГ Таким образом, для Алексашиной Н.Д. было необходимо проведение данного обследования, но фактически она была лишена возможности получить его бесплатно и своевременно. Кроме того, для лечения истице был назначен ряд препаратов, в частности, <данные изъяты>. Общая сумма, потраченная истицей на приобретение назначенных мазей, составляет <данные изъяты>.
В результате ДТП у Алексашиной Н.Д. была испорчена одежда, а именно, <данные изъяты>, которые были повреждены при падении после наезда автомобиля. Данные вещи стали непригодны для дальнейшего использования. Согласно данным, полученным в территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, в мае ДД.ММ.ГГ на потребительском рынке Орловской области сложились следующие средние цены: <данные изъяты>. Таким образом, с Понтенко В.А. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда.
В результате ДТП Алексашиной Н.Д. был причинен легкий вред здоровью, <данные изъяты>. В связи с этим с Понтенко В.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, в размере <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Понтенко В.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также материальный ущерб в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. С ОАО «Страховая группа МСК» просит суд взыскать расходы на оплату проведения магнитно-резонансной томографии в размере <данные изъяты>, расходы на покупку лекарственных средств в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истица и ее представитель Тарасов П.П. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также заявили требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» по доверенности в деле Демина Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что они необоснованны и надлежащим образом документально не подтверждены.
Ответчик Понтенко В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу п. «а» ст. 7 вышеупомянутого Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Ст. 5 вышеупомянутого Федерального закона определено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждены Правительством РФ от 07.05.2003 г. № 263.
Согласно п. 49 Правил размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль под управлением Понтенко В.А. совершил наезд на пешехода Алексашину Н.Д..
В результате ДТП Алексашина Н.Д. получила телесные повреждения.
Согласно Акта №*** судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ, составленного <данные изъяты>, телесные повреждения от ДТП в виде <данные изъяты> в совокупности повлекли легкий вред здоровью истицы.
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ Понтенко В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Понтенко В.А. была подана апелляционная жалоба с просьбой изменить вид административного наказания, однако решением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГ постановление <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ было оставлено без изменения.
После ДТП Алексашина Н.Д. была доставлена машиной скорой медицинской помощи в больницу <данные изъяты>, где она проходила стационарное лечение до ДД.ММ.ГГ
В больнице истице был поставлен диагноз <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ истица заключила с ООО «<данные изъяты>» договор №*** на оказание платных медицинских услуг. Общая стоимость услуг по проведению магнитно-резонансной томографии составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ истица вновь была госпитализирована в больницу <данные изъяты>, где проходила стационарное лечение до ДД.ММ.ГГ
В ходе лечения Алексашиной Н.Д. был приобретен ряд препаратов, в частности, <данные изъяты>. Общая сумма, потраченная истицей на приобретение назначенных мазей, составляет <данные изъяты>.На основании п. 1 ст. 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ст. 81 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает, что в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов РФ утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством РФ об обязательном медицинском страховании.
В рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов РФ устанавливают: целевые знамения критериев доступности медицинской помощи в соответствии с критериями, установленными программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; перечень заболеваний (состояний) и перечень видов медицинской помощи, оказываемой гражданам без взимания с них платы за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта РФ и средств бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования; порядок и условия предоставления медицинской помощи, в том числе сроки ожидания медицинской помощи, оказываемой в плановом порядке; порядок реализации установленного законодательством РФ права внеочередного оказания медицинской помощи отдельным категориям граждан в медицинских организациях, находящихся на территории субъекта РФ; перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; объем медицинской помощи, оказываемой в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в соответствии с законодательством РФ об обязательном медицинском страховании; объем медицинской помощи в расчете на одного жителя, стоимость объема медицинской помощи с учетом условий ее оказания, подушевой норматив финансирования и т.д.
Также п. 49 Правил ОСАГО предусматривает, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с гл. 59 ГК РФ
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение с лекарств, протезирование, посторонний у ход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
П. 55 Правил ОСАГО установлено, что потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования) представляет: выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, <данные изъяты> БУЗ Орловской области <данные изъяты>, показал, что осуществлял лечение Алексашиной Н.Д. Показаний для проведения магнитно-резонансной томографии у истицы не было, указанное обследование не назначалось. Кроме того, полученных в ходе лечения лекарственных препаратов было достаточно, лекарственные средства <данные изъяты> Алексашиной Н.Д. также не были назначены и не рекомендовались для применения.
Таким образом, исходя из показаний свидетеля ФИО9, расходы истицы на проведение магнитно-резонансной томографии, а также на приобретение заявленных лекарственных препаратов, не носили обязательного характера, были осуществлены по собственной инициативе и взысканию со страховой компании не подлежат.
В связи с этим, исковые требования к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» удовлетворению не подлежат.
В результате ДТП у Алексашиной Н.Д. была испорчена одежда, <данные изъяты>, которые были повреждены при падении после наезда автомобиля. Данные вещи стали непригодны для дальнейшего использования.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 показали, что видели Алексашину Н.Д. в день дорожно-транспортного происшествия. На истице была новая одежда: <данные изъяты>. После аварии одежда была не пригодна для дальнейшего использования.
Согласно данным, полученным в территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Орловской области, в мае ДД.ММ.ГГ на потребительском рынке Орловской области сложились следующие средние цены: <данные изъяты>
Таким образом, с Понтенко В.А. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В результате ДТП Алексашиной Н.Д. был причинен легкий вред здоровью, она на протяжении всего периода с момента ДТП испытывает <данные изъяты>.
Причинение морального вреда в результате повреждения здоровья - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежит, а потому, требования о компенсации морального вреда обоснованны.
В соответствии с действующим законодательством при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении размера морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает по делу фактические обстоятельства ДТП, тяжесть наступивших для истицы последствий, которая проходила стационарное и амбулаторное лечение, степень нравственных страданий Алексашиной Н.Д., а также степень вины в ДТП ответчика Понтенко В.А.
С учетом критериев разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Понтенко В.А. в пользу истицы денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составляют <данные изъяты>. Вместе с тем, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в соответствии с принципом разумности и справедливости, суд полагает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Понтенко В.А. в пользу Алексашиной Н.Д. уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексашиной Н.Д. к ОАО «Страховая группа МСК», Понтенко В.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать с Понтенко В.А. в пользу Алексашиной Н.Д. в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>.
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
