Дата принятия: 13 августа 2014г.
дело 2-223/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2014г. с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Л.А.Еремина
при секретаре Легостаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткина Е.А., Пяткиной Л.А. к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, истцы указали, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. П.А. передана в собственность квартира по адресу <адрес> в <адрес> (после инвентаризации <адрес>2) на семью из 4 человек. П.А. умер ДД.ММ.ГГГГг., после него приняли наследство супруга П.Т., дети Пяткин Е.А. и Пяткина Л.А.. П.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследниками первой очереди после ее смерти являются истцы, которые просят признать за ними право собственности на ? долю квартиры каждому.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представитель истцов Литуева Е.С. на удовлетворении иска настаивает с учетом внесенных уточнений.
Представитель администрации Новоромановского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Нотариус Калманского нотариального округа ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно договора на передачу квартиры (дома) в собственность от ДД.ММ.ГГГГг. П.А. передана в собственность квартира по <адрес> в <адрес> на семью из 4 человек. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Новоромановского сельсовета <адрес>. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, до настоящего времени никем не оспорен и не отменен.
Согласно постановления администрации Новоромановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. об уточнении адреса в связи с проведенной инвентаризацией квартира, переданная в собственность П.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг., фактически расположена по адресу <адрес>.
Из справки администрации Новоромановского сельсовета на дату приватизации квартиры по адресу <адрес> -2 в <адрес> в ней проживали П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пяткин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пяткина Л.А. ДД.ММ.ГГГГр. Согласно свидетельств о смерти П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края, П.Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая изложенное, каждому из участвовавших в приватизации спорной квартиры лиц – П.А., П.Т., Пяткину Е.А., Пяткиной Л.А. – принадлежит по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками к имуществу П.А. в равных долях являлись супруга П.Т., принявшая наследство, и их несовершеннолетние дети Пяткин Е.А., Пяткина Л.А., имеющие обязательную долю в наследстве.
Из наследственного дела к имуществу П.Т. установлено, что завещание не оставлено, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Пяткин Е.А. и Пяткина Л.А., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, спорная квартира в наследственную массу не включена.
Учитывая изложенное, Пяткин Е.А. и Пяткина Л.А. приобрели право собственности в равных долях на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащие их родителям.
Поскольку в настоящее время Калманское ХПП, которое заключило договор о передаче квартиры в собственность с П.А., прекратило свою деятельность, истцы лишены во внесудебном порядке возможности внести изменения в договор о передаче жилого помещения в собственность.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Пяткиным Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> – 2 в <адрес>.
Признать за Пяткиной Л.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> – 2 в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Калманский районный суд в течение месяца.
Судья Л.А.Еремина
