Дата принятия: 13 августа 2014г.
Дело № 2-2633/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Литвишкине Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Шиповаловым В.И., Е.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Шиповаловой В.И., Шиповалову Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчик Шиповалова В.И. является собственником <адрес> куда ОАО «ЛГЭК» поставляет коммунальные услуги. Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом, однако ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за потребленные коммунальные услуги. Не надлежащее исполнение обязательств, за период с 01.11.2012 года по 31.01.2014 года привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>., которую ответчики в добровольном порядке не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
Представитель истца ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» по доверенности Полянская А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Шиповалова В.И., Шиповалов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонились, что подтверждается почтовыми отправлениями, вернувшимися в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения». Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, с учетом ходатайства представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 30, и ч.3 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственникам кв.<адрес> является Шиповалова В.И
Согласно выпискам из финансово-лицевого счета и домовой книги от 10.02.2014 года в квартире 33 <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: собственник Шиповалова В.И., Шиповалов Е.А.. В квартире имеется централизованное отопление, канализация, водоснабжение горячей водой, поставляемые ОАО «ЛГЭК».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2012 г. по 31.01.2014 г. составила <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Также в силу ст.ст 155 ЖК РФ, 330 ГК РФ с ответчиком подлежит взысканию в солидарном порядке неустойка (пени) за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или ее погашение, ответчики суду не предоставили.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в равных долях в сумме <данные изъяты>. – по <данные изъяты>. с каждого
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шиповаловых В.И., Е.А. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании в праве подать в Октябрьский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Титова Н.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014г.
Судья Н.В. Титова
