Решение от 13 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 августа 2014 года                            
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
 
    при секретаре Глотовой А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Лукьянова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Лукьянов И.А. обратился в суд с жалобой утверждая, что по определению № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области К. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.9 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, однако он неправомерно признан виновным в совершении ДТП вопреки фактическим обстоятельствам ДТП. Просит определение отменить и возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу требований закона должностное лицо обязано принять и проверить сообщение о любом правонарушении и принять по нему решение, которое по смыслу принципов равенства всех перед законом и презумпции невиновности должно содержать исчерпывающую информацию, позволяющую однозначно и окончательно прийти к выводу о наличии либо отсутствии события, состава правонарушения и иных указанных в ст.26.2 КоАП РФ обстоятельств.
 
    Из представленных в суд материалов административного производства следует, что определение инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Нефтегорский» Самарской области принято без учета показаний множества очевидцев происшествия и надлежащего установления фактических обстоятельств ДТП, только на основании фактического расположения автомобилей вследствие ДТП и предположения о месте столкновения, что в условиях гололеда весьма спорно и неоднозначно без проведения экспертных исследований.
 
    Таким образом, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, допущен ряд существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела об административном правонарушении, что повлекло принятие необоснованного и предположительного вывода о виновности заявителя в совершении ДТП и является основанием удовлетворения жалобы. Однако срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в силу требований п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает возможность производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч. 1 ст.29.10, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л
 
    Жалобу Лукьянова И.А. удовлетворить частично.
 
    Отменить определение № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области К. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Разъяснить Лукьянову И.А. возможность предъявления исковых требований о возмещении материального ущерба в результате ДТП в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.
 
    Судья                 В.А. Гусев.