Решение от 13 августа 2014 года

    Мировой судья Мекюрдянов Д.Е.
 
Дело № 12-1617-14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск                         13 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев жалобу Аввакумова Р. Геннадьевича на постановление мирового судьи по судебному участка № ____, исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № ____ от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аввакумова Р. Геннадьевича, ___ со средним образованием, работающего продавцом у ИП «___.», к административной ответственности привлекавшегося, со слов ранее не судимого, суд
 
установил:
 
    ____ в 16 час. 30 мин. по адресу: ____, гр. Авакумов Р.Г. управлял транспортным средством, автомашиной «Тойота ___» без государственных номеров, в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средставами, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    ____ постановлением мирового судьи по судебному участку № г. Якутска Аввакумов Р.Г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Аввакумов Р.Г. обратился в суд с жалобой, просит пересмотреть постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы указал, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, жена не справляется с домашним бытом, просит сократить срок наказания, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.
 
    В судебное заседание лицо привлеченное к административной ответственности и должностное лицо ОБ ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, от Аввакумова Р.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, дело рассматривается без участия сторон.
 
    Изучив доводы жалобы, представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкция настоящей статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере ___ рублей.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об установлении состояния опьянения у Аввакумова Р.Г., о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются объяснения лица привлеченного к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, кроме показания прибора 0,77 мг/л. выдыхаемого воздуха, в акте зафиксированы признаки, запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, что в совокупности явились основанием полагать что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и составления административного протокола.
 
    Освидетельствование проводилось в соответствии с Правилами «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475. Оснований не доверять проведенной процедуре медицинского освидетельствования у суда не имеется.
 
    По требованиям части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Однако, оснований для применения вышеупомянутой нормы закона в отношении лица привлеченного к административной ответственности Аввакумова Р.Г. не установлено.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах возникающих при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» что, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Принимая во внимание что, Авакумов Р.Г. осознавая общественную опасность своих действий, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством, что могло повлечь тяжкие последствия для окружающих, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно назначено наказание предусмотренное санкцией настоящей статьи.
 
    Таким образом, при вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку № г. Якутска исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутска от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аввакумова Р. Геннадьевича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья                        ___     А.А. Луковцев
 
    ___
 
    ___
 
    ___