Дата принятия: 13 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1811/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Михайловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Русановой ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Русановой Ж.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Русановой Ж.Р. кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, при этом заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика, однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В этой связи истец просил взыскать в его пользу с ответчика Русановой Ж.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом. В этой связи истец просит взыскать в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Русанова Ж.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила представителя.
Представитель ответчика по доверенности Русанов О.А. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что Русанова Ж.Р. признает факт заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ года, получения денежных средств, факт задолженности по кредитному договору.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Русановой Ж.Р. заключен кредитный договор №, состоящий в совокупности из заявления Русановой Ж.Р. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д.6-7), заявления об открытии банковского специального счета (л.д.8), информационного графика платежей (л.д.9), расчета полной стоимости кредита (л.д.10), Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «<данные изъяты>», «Правил выдачи и использования банковских карт платежных систем <данные изъяты>», Тарифов, с которыми заемщик ознакомлен и получил на руки, что подтверждается его подписью в заявлении.
В соответствии с указанным кредитным договором (п.3 заявления о предоставлении кредита) заемщик Русанова Ж.Р. обязалась погашать предоставленный ей в соответствии с данным заявлением кредит, уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый ей банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. (раздел «<данные изъяты>» заявления о предоставлении кредита).
Согласно разделу 1 заявления Русановой Ж.Р., согласием банка с его предложением заключить договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «<данные изъяты>» считается совершение банком действий по предоставлению возможности осуществлять по счету в банке, указанному в разделе «<данные изъяты>» данного заявления, операции с использованием банковской карты, и действия по зачислению суммы кредита на счет (л.д.6).
ОАО АКБ «Росбанк» выполнило в полном объеме обязательства по кредитному договору, перечислив на ссудный счет Русановой Ж.Р. сумму кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком (л.д.14-26).
Заемщиком Русановой Ж.Р. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты ежемесячных платежей ею с ДД.ММ.ГГГГ на счет не вносились, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.14-26) и не оспорено ответчиком.
В этой связи со стороны заемщика Русановой Ж.Р. образовалась задолженность перед кредитором ОАО АКБ «Росбанк» по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (л.д.11-13), о чем истцом суду представлен расчет, который судом проверен, ответчиком не оспорен.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
Заключенным между сторонами кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика Русановой Э.Р. по уплате кредитору ОАО АКБ «РОСБАНК» процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.7).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Русановой Ж.Р. кредитного договора, факт исполнения кредитором обязательств по договору в полном объеме, факт неправомерного удержания денежных средств заемщиком, факт наличия задолженности на день обращения истца с иском в суд.
Таким образом, суд находит исковые требования истца ОАО АКБ «Росбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика Русановой Ж.Р. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Русановой Ж.Р. подлежат взысканию в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 348, 350, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98,101,167,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Русановой ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Русановой ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Ю.О.Котенко
