Решение от 13 августа 2014 года

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-1136/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 г.
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н. В. к Курбатову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Спорным жилым помещением является жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, собственником <данные изъяты> доли которого является Кузьмина Н.В.
 
    Она обратилась с иском о признании ответчика Курбатова В. И. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска Кузьмина Н.В. указала, что зарегистрировала ответчика в своем доме ДД.ММ.ГГГГ в качестве родственника, который вернулся из мест лишения свободы и нуждался в регистрации. В указанном жилом помещении Курбатов В.И. проживал около недели. Членом ее семьи он не является, совместно с ней не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Курбатов В.И. добровольно выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, а ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем был уничтожен указанный дом, который не подлежит восстановлению.
 
    Ответчик Курбатов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
 
    В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
 
    Согласно ответа Алапаевского филиалом "БТИ жилой дом в <адрес> принадлежит Кузьминой Н.В. в размере <данные изъяты> доле на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 в размере <данные изъяты> доле на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).
 
    Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного <данные изъяты> принадлежит Кузьминой Н. В. (л.д.20). Это также подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли спорного жилого дома общей площадью <данные изъяты> <адрес> (л.д.8,14).
 
    Из справок <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> в настоящее время зарегистрирован Курбатов В. И., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Сведений о принадлежности спорного жилого дома, кем дом используется для проживания, имеются ли повреждения, не имеется(л.д.12, 21).
 
    Справкой из УФМС подтверждается, что Курбатов В. И., <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 23).Судом установлено, а также подтверждено справкой из отдела Госпожнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, что в результате пожара огнем до полного разрушения уничтожен дом-дача, расположенный в <адрес> (л.д.13).
 
    Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузьмина Н.В. обращалась в суд к Государственному Унитарному Предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» и Алапаевскому муниципальному образованию с требованием о возмещении ущерба в связи с пожаром ее дома-дачи в <адрес>, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушить права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Собранными доказательствами подтверждается, что ответчик Курбатов В.И. членом семьи Кузьминой Н.В. не является. Спорный жилой дом находится в долевой собственности и <данные изъяты> доля спорного дома принадлежит Кузьминой Н.В. Ответчик собственником спорного жилого дома не является. Судом установлено, что ответчик по указанному адресу проживал непродолжительное время, его вещей в доме нет. В настоящее время, как утверждает истец и это не опровергнуто, ответчик более <данные изъяты> проживает по другому адресу, спорное жилое помещение повреждено пожаром и восстановлению не подлежит, поэтому в нем невозможно проживать. В связи с этим ответчик право пользования жилым домом прекратил, поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Кузьмина Н.В. уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Иск удовлетворен. В пользу Кузьминой Н.В. необходимо взыскать с Курбатова В.И. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Удовлетворить иск Кузьминой Н. В. к Курбатову В. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Признать Курбатова В. И. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Курбатова В. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Курбатова В. И. в пользу Кузьминой Н. В. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.
 
    Судья Алапаевского суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать