Решение от 13 августа 2014 года

дело №2-2753/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.
 
при секретаре Меликян Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Тулинову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 Большакова А.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства.
 
    22.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ТулиновымА.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму ... руб., сроком на 60 месяцев, под 15,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
 
    По состоянию на 18.03.2014 г. задолженность Тулинова А.В. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения составляет ... руб.
 
    На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Тулиновым А.В., а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2010 года в размере ... руб., из которых: просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В ходже рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № с Тулиновым А.В., а также взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2010 года в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В отношения представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ответчик Тулинов А.В. уточненные исковые требования полностью признал.
 
    В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Тулиновым А.В. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Тулинову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22.12.2010 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с Тулиновым А.В..
 
    Взыскать с Тулинова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору № от 22.12.2010 года в размере ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2014 года.
 
    Судья