Дата принятия: 13 августа 2014г.
№2-593/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали 13 августа 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Лесниковой М.А.,
при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С.,
с участием представителя истца Щетининой Е.В.,
истца Кайрлапова Е.М.,
ответчика Миндигазиевой А.М., Сеитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Кайрлапова Е.М. к Миндигазиевой А.М., Кайрлапову К.М., Кайрлапову КМ, Джаржановой КМ, Сеитовой ММ, Бегалиевой СМ, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Кайрлапов Е.М. обратился в суд с иском к Миндигазиевой АМ, Кайрлапову КМ, Джаржановой КМ, Сеитовой ММ, Бегалиевой СМ, Кайрлапову КМ, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти матери он проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После смерти матери в 2013 году им было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО25, на основании решения администрации г.Харабали Астраханской области № для личного подсобного хозяйства В январе 2014 года он получил кадастровый паспорт на земельный участок, площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. им подано заявление в администрацию муниципального образования «Город Харабали» об изменении нумерации в адресе на земельный участок. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГг. адрес земельного участка изменен с <адрес>. После смерти матери он огородил земельный участок новым забором, пользуется всеми хозяйственными постройками. Он считает, что вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
В судебное заседание ответчики Кайрлапов К.М., Джаржанова К.М., Бегалиева С.М., Кайрлапов К.М., представитель администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, возражений по иску не представили, в деле имеются письменные заявления о признании исковых требований.
По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Кайрлапов Е.М. и представитель истца Щетинина Е.В. исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.
Ответчики Миндигазиева А.М. и Сеитова М.М. исковые требования признали, просили удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Истец Кайрлапов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлено свидетельство о смерти №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из положений статьи 1142, части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, а наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО52 являются её дети: Миндигазиева АМ, Кайрлапов КМ Кайрлапова КМ, Джаржанова КМ, Сеитова ММ, Бегалиева СМ, истец Кайрлапов ЕМ.
Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтверждается следующими письменными доказательствами по делу, а именно: из свидетельства о рождении Кайрлапова Ербулата Мустапаевича, Кайралаповой (Бегалиевой) Светланы Мустапаевны, Кайралаповой Кадыши Мустапаевны (Джаржановой) следует, что в графе отец записан ФИО32, а в графе мать ФИО25.
Из письменного ответа нотариуса Харабалинского нотариального округа Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что после смерти ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГг. наследственного дела не заводилось.
После смерти ФИО25 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании следующих документов.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО25 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (л.д.9-10). Из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.11) видно, что вышеуказанный земельный участок стоит на кадастровом учете, сведения о правах отсутствуют, адрес земельного участка: <адрес>.
Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Харабали» от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что изменена нумерация в адресе на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на <адрес> Адрес земельного участка считать: <адрес> (л.д. 13).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области сведения о регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют, как и не имеется правопритязаний; заявленных в судебном порядке прав требований, арестов (запрещений).
На основании статей 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом достоверно установлено, из вышеприведённых письменных доказательств по делу, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являлась наследодатель ФИО25.
Истец Кайрлапов Е.М. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО25, вступил в права наследования, путем фактического принятия наследства, а именно: постоянно проживает в жилом доме по указанному адресу; оплачивает коммунальные услуги и налоги.
В судебном заседании допрошены свидетели ФИО21 и ФИО24, которые суду показали, что истец Кайрлапов Е.М. занимался похоронами матери ФИО25, постоянно проживал вместе с ней в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти матери истец ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
Исследованные доказательства признаются судом достоверными и объективными, поскольку соответствуют требованиям закона.
Между наследниками спора по факту раздела наследственного имущества не имеется, достигнуто соглашение о том, что истец вступает в наследство после смерти матери на спорный земельный участок.
Суд принимает признание ответчиками исковых требований.
Учитывая, что признание иска ответчиками является их правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц.
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.
Судом установлено, что признание ответчиками иска не нарушает действующие нормы законодательства, не нарушает и не ущемляет права граждан и иных лиц. Более того, непринятие признания ответчиками иска умаляет предусмотренное статьёй 46 Конституции Российской Федерации право истца на судебную защиту и противоречит требованиям реального обеспечения его прав и свобод правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за Кайрлаповым ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья М.А. Лесникова
